的时候，喜欢用证据说话。”

    九月五日，《东方日报》娱乐版出现一条小消息。

    “台湾作家李敖昨日抵港，下榻清水湾某处，疑与近日‘武侠论战’有关。”

    消息很短，但足够引爆话题。

    当天下午，就有记者摸到清水湾。

    食堂门口那条路，被威叔用几盆花挡着，车开不进来。

    记者们只能远远地拍照。

    李敖站在凤凰木下，让那些记者拍了个够。

    他双手插在裤兜里，下巴微扬，眼神睥睨，像一只站在枝头的老鹰。

    拍完了，有记者隔着花盆喊：“李先生！你来香港，是为了金庸先生吗？”

    李敖没回答。

    又有人喊：“李先生！你对金庸先生的武侠小说怎么看？”

    李敖还是没回答。

    他就那么站在那儿，让那些记者拍。

    拍够了，转身回了客房。

    当天晚上，各晚报都登出了李敖的照片。

    标题五花八门：“李敖神秘抵港，疑为‘武侠论战’而来”、“台湾怪杰现身清水湾，剑指金庸？”、“李敖不说话，眼神已杀人”。

    九月六日，金庸没有回应。

    但《明报》副刊又出了一篇“读者来信”，署名“一武侠迷”。

    信中写道：“听说台湾那位李敖来了香港。此人素以骂人闻名，但骂的是台湾政坛，跟我们香港有什么关系？我们香港的事，我们自己解决，不用外人插手。”

    当天下午，李敖在凤凰木下，接受了三家媒体的联合采访。

    他坐在一张藤椅上，翘着二郎腿，面前摆着几个话筒。

    赵鑫站在旁边，没有入镜。

    记者问：“李先生，你来香港，是为了参与‘武侠论战’吗？”

    李敖说：“论战？谁在论战？我只看到几篇文章，几个‘读者来信’，没看到论战。”

    记者问：“你对金庸先生的武侠小说怎么看？”

    李敖闻言狂笑。

    他从口袋里掏出几张纸，是那叠“读者来信”笔迹对比资料的复印件。

    他把那些纸举起来，对着镜头晃了晃。

    “你们看到这几天的‘读者来信’了吗？写得挺好，挺像那么回事。但我找人查了查笔迹，发现八封‘读者来信’，和金庸先生一个老部下的笔迹，对得上。”

    记者们愣住了。

    有人问：“李先生，你的意思是…那些信是假的？”

    李敖说：“假不假，我不知道。但笔迹对得上，这是事实。你们媒体，不是最喜欢‘事实’吗？这就是事实。”

    他把那些纸收起来，看着镜头，眼神锐利得像刀。

    “金庸先生写了几十年武侠，笔下英雄无数。郭靖光明磊落，令狐冲坦荡不羁。但我今天想问一句：躲在朋友后面放枪，用假读者给自己造势，这是郭靖的做法，还是令狐冲的做法？还是说，金庸先生笔下的英雄，都是用来给别人看的，自己用的是另一套？”

    采访结束，记者们飞车回报社。

    当天晚上，各晚报头条：“李敖拿出证据：八封‘读者来信’笔迹对得上金庸旧部”；

    “李敖开炮：金庸用假读者给自己造势，这是郭靖的做法吗”；

    “台湾怪杰正面刚：躲在朋友后面放枪的人，算什么英雄”。

    九月七日，金庸依然没有回应。

    但董千里又在《明报》副刊写了一篇，题为“外来和尚与本地经”。

    -->>

本章未完，点击下一页继续阅读