一个“竞争”或“循环”给人看。说无，它又确确实实主宰、呈现于一切现象之中，让水必然就下，让光必然沿直线传播（近似），让生命必然趋向生存与繁衍。

    它不像具体的物（如木桶、残羹、麻雀），有生有灭。它似乎亘古如斯，是万物得以如此呈现、如此运作的“背后支撑”。

    那么，支撑“纹”的，又是什么？

    第二个场景：老妪的纺车。 为了避寒，叶深（那躯壳）本能地移向一个相对背风、有些许废弃杂物堆积的角落。旁边是一户人家的后院墙，墙内隐约传来单调而规律的“吱呀——吱呀——”声，伴随着极轻微的、棉线被抽拉的“嗖嗖”声。透过一道破损的篱笆缝隙，可以看见院中一角：一个白发苍苍的老妪，坐在一张矮凳上，就着屋内透出的昏黄油灯光，摇着一架古老的、漆色斑驳的手摇纺车。她动作缓慢，却异常稳定，布满皱纹和老茧的手，一手摇动纺轮，一手从一团蓬松的棉絮中，均匀地抽引出细细的棉线，那线便随着纺轮的旋转，缠绕在纱锭上，渐渐形成一个细长、均匀的线穗。

    “吱呀——吱呀——”，“嗖——嗖——”。

    声音单调，画面也似乎静止，只有那纺轮在缓缓转动，棉线在持续地、几乎以恒定速度从蓬松无序的棉絮中，被抽引、加捻、缠绕，变成有序、紧密、可用的纱线。

    “秩序”从“无序”中产生的“纹”，如此清晰。老妪的动作、纺车的机械结构、棉絮的纤维特性，共同构成了“纺线”这个“成物”的过程。“旋转”、“牵引”、“加捻”、“缠绕”，每一步都有其特定的“方式”和“作用”，共同达成“纺线”这个结果。

    “坚持”、“重复”、“专注”之纹，在老妪那稳定、重复、心无旁骛的姿态中显现。“时间”与“积累”之纹，在那缓慢却持续增大的线穗上显现。“技艺”与“转化”之纹，在蓬松棉絮化为结实纱线的过程中显现。

    但那个“问”，再次浮现，这次指向“纹”的源头：

    这些“纹”，为何如此？

    为什么纺车的转动，配合手的牵引，就能从蓬松的棉絮中抽出连续的线？而不是抽出一团乱麻，或者根本无法形成线？这背后，是棉纤维的物理特性（长度、韧性、摩擦力），是纺车转动的力学原理（加捻增加强度），是老妪长期练习形成的肌肉记忆与协调。但这些物理特性、力学原理、生物规律，是否就是“纹”本身？还是说，它们是“纹”在具体物质层面的体现？

    为什么旋转和牵引，就能“创造秩序”（成线）？为什么事物会趋向于从无序到有序（至少在局部和暂时）？这种“趋向”本身，是一种“纹”吗？如果是，它从何而来？是物质固有的属性，还是某种更根本力量的表现？

    “吱呀——吱呀——”，纺车不紧不慢地转着。这单调的声音，此刻在叶深的“知晓”中，仿佛成了某种叩问的回响。每一“吱呀”，都像是“纹”在具体运作的一个节拍。但这节拍的源头，这运作的“推动力”是什么？

    第三个场景：烛火与飞蛾。 墙内老妪的油灯旁，许是窗户的缝隙，透出豆大的一点烛光，在寒夜的微风中摇曳不定。一只灰扑扑的飞蛾，不知从何处飞来，围绕着那点微弱、摇曳的光晕，开始盘旋，一圈，又一圈，轨迹混乱而执着。它时而靠近，几乎要扑入火焰，时而又被热气或气流推开，但旋即又调整方向，再次扑向那致命的光源。它的翅膀急速扇动，发出细微的、近乎哀切的“扑棱”声。

    “趋光”之纹，在此显现得如此惨烈而纯粹。飞蛾的基因里，或许镌刻着以星光月光导航的古老密码，但面对这人造的、近在咫尺的炽热光源，这密码成了导向毁灭的指令。

    “执着”、“循环”、“趋近”与“毁灭”的纹路交织。飞蛾的行为，是如此的“必然”，仿佛被无形的锁链牵引，身不由己地重复着扑向火焰的循环，直至力竭焚毁-->>

本章未完，点击下一页继续阅读