3亿÷10.38亿股≈268元；

    • 修正系数：考虑"恐慌指数92分"的情绪折价（上浮5%），最终目标价≈268×1.05≈280元。

    "DCF模型告诉我们：即使遭遇塑化剂风波，茅台的内在价值依然是280元——165元的股价，相当于打了6折。"林静在终端标注"DCF评分95分"，"这个价格是'时间的朋友'给我们的礼物，恐慌只是暂时的迷雾。"

    三、PSM模型：相对估值的"价格锚"

    1. 模型原理：销售收入的"行业对标"

    周严的铜算盘敲在《规则长城》"PSM模型表"页，解释其逻辑："如果说DCF是'算未来能赚多少钱'，那么PSM就是'看同行卖一块钱收入能值多少钱'。比如，五粮液的'价格/销售收入'倍数是5倍（股价29元÷每股收入5.8元），如果茅台的每股收入是10元，那么按五粮液的倍数计算，茅台股价应该是50元？不对，这里要考虑茅台的'品牌溢价'——它的'价格/销售收入'倍数应该更高。"

    2. 茅台PSM估值：三步算出290元目标价

    陈默的"情绪沙盘"运行"PSM模型计算模块"，展示三步推导过程：

    （1）第一步：选取可比公司

    • 核心标准：同行业（白酒）、同规模（营收百亿以上）、同定位（高端/次高端）；

    • 可比公司：五粮液（2012年营收272亿）、泸州老窖（115亿）、洋河股份（172亿）；

    • 排除标的：酒鬼酒（塑化剂事件主角，数据失真）、区域酒企（规模太小，参考性差）。

    （2）第二步：计算可比公司PS倍数

    • 五粮液：股价29元，每股收入5.8元（272亿÷47亿股），PS倍数=29÷5.8=5倍；

    • 泸州老窖：股价38元，每股收入3.8元（115亿÷30亿股），PS倍数=38÷3.8=10倍；

    • 洋河股份：股价90元，每股收入5.7元（172亿÷30亿股），PS倍数=90÷5.7≈15.8倍；

    • 行业平均PS倍数：(5+10+15.8)÷3≈10.3倍。

    （3）第三步：推算茅台目标价

    • 茅台每股收入：2012年营收264亿÷10.38亿股≈25.4元；

    • 基础目标价：25.4元×10.3倍≈262元；

    • 品牌溢价修正：茅台品牌价值（800亿）是五粮液（300亿）的2.67倍，给予20%溢价（10.3倍×1.2=12.36倍）；

    • 最终目标价：25.4元×12.36倍≈314元（取整290元，考虑保守原则）。

    "PSM模型告诉我们：即使按最保守的行业平均倍数计算，茅台的目标价也应接近300元——165元的股价，相当于'白菜价'。"周严在《手册》写下批注，"这个模型的价值在于，它用'同行的眼睛'证明了茅台的'价格洼地'属性。"

    四、可比公司法：多指标验证的"共识锚"

    1. 模型原理：多维指标的"交叉验证"

    陆孤影翻开"独立之路"档案，里面夹着一份《可比公司法操作指南》："如果说DCF是'绝对真理'，PSM是'相对真理'，那么可比公司法就是'实践真理'——它通过PE、PB、EV/EBITDA等多个指标，让市场对企业的估值形成'共识'，这种共识往往比单一模型更接近真实价值。"

    2. 茅台可比估值：四指标锁定270-290元区间

    林静的"逻辑蜂巢"终-->>

本章未完，点击下一页继续阅读