序意识差。说我只看结果不看过程。”

    老张想了想：“头儿，他说得有道理。但你也有道理。当初要不是你拍板投火鸦，那帮人早跑了。程序是死的，人是活的。”

    “但制度确实是红线。”齐学斌把伞递回给老张，“还有他说的另一点——向省里申请简化审批流程的试点。这条路我以前没想过。”

    “什么意思？”

    “意思是，如果现有的审批程序太慢，走不通，那就想办法改程序。不改程序就绕程序，绕出来的口子早晚被人堵死。”齐学斌说，“郑宏彦这个人看着板，其实通透。他不是不理解基层的难处，是他见过太多人因为绕程序最后把自己绕进去了。”

    老张听了，没再接话。他跟着齐学斌一起走回大厅。

    齐学斌的心里很复杂。有感激，也有警醒。

    感激的是，郑宏彦没有用“违规操作”这个词定性。

    警醒的是，郑宏彦最后那番话不是客套，是一个审计老手对年轻干部真正的忠告。一千五百万的瑕疵还能兜底，量级再大就谁也兜不住了。

    这次审计给他上了深刻的一课。

    苏清瑜在审计结束后做了一件事。

    她把这三十天里审计组提出的所有问题、每一次质询的内容、每一份底稿的要点，全部整理成了一份内部复盘报告。这份报告有七十多页，标题是《清河特区首次省级审计复盘与制度建设建议》。

    “以后任何一个新人进了管委会，先看这份报告。”苏清瑜把报告放在齐学斌面前，“让他们知道审计是怎么查的，查到的薄弱环节在哪里，以后怎么避免。”

    齐学斌翻了几页，看到第三十七页上写着一行红字：“火鸦动画投资案教训：任何超过五百万的投资决策，必须有完整的评审纪要、专家意见和竞争性比选文件。缺一不可。”

    他把报告合上，问了苏清瑜一个问题：“这份报告里面，有没有写韩冰的审计手法？”

    “写了。”苏清瑜说，“第五章专门分析了韩冰的审计路径。她的套路很清晰——先从边缘切入试探管理精细度，再从核心切入找程序缺陷，最后用省厅的文件给定性加码。三步走，环环相扣。”

    “那你觉得她下次还会用同样的套路吗？”

    “不会。韩冰这种人不会用同一招对付同一个人两次。下次她来，会换一套打法。但她的核心逻辑不会变——她永远从程序入手，不从资金入手。因为程序问题最容易抓，也最难反驳。”

    “所以我们的核心防线应该建在程序上。”齐学斌说。

    “对。”苏清瑜点头，“你把程序堵死了，她就只能在鸡蛋里挑骨头。鸡蛋里挑骨头的审计报告，在审计署复查的时候是过不了关的。”

    齐学斌对苏清瑜说了一句话：“从今以后，清河不会再犯同样的错误。”

    苏清瑜点头：“这才是审计最大的价值。不是惩罚，是倒逼进步。”

    审计报告正式下发的第三天，叶援朝看到了那份报告。

    他的第一反应是意外。

    “程序瑕疵？”他放下报告，看着韩冰，“你当初的初稿可是写的‘违规操作’。”

    韩冰的脸色很不好看：“郑宏彦改了。”

    “他为什么要改？”

    “因为马有才反对。”韩冰说，“马有才认为清河的投资决策虽然程序有瑕疵，但动机和结果都是好的，不应该被上纲上线。郑宏彦最后采纳了一个折中方案——‘程序瑕疵’，不追责，只整改。”

    叶援朝沉默了几秒。

    “马有才是自己的意见，还是有人打了招呼？”

    “应该是他自己的意见。”韩冰想了想，“-->>

本章未完，点击下一页继续阅读