……

    阳春三月，《西湖》文学杂志1984年第4期如期出刊。

    当散发着油墨清香的新杂志送到海盐县文化馆时，司向东第一个抢过一本，迫不及待地翻到《墨杀》那一页。

    他屏住呼吸，几乎是逐字逐句地读完了最终发表的版本。

    当看到结尾处，那个经过修改的“希望”结局时，“好！好啊！这个结尾好！既有深度，又不失光明！”

    他满意地摩挲着杂志封面，心里那块悬着的石头，总算落了地。

    馆里的同事们也纷纷传阅，虽然不少人仍觉得小说“太深奥”、“太晦涩”，但能在《西湖》上发表，本身就是了不起的成绩，道贺声不绝于耳。

    小说发表后，开始几天风平浪静，可接下来的舆论氛围急转直下，先是《余杭日报》文艺版，用半版篇幅刊登了一篇火药味十足的评论，标题扎眼：

    【《墨杀》：灰暗调子下的导向之忧。】

    文章揪着结尾不放，提出了一个让司向东差点背过气去的解读：

    “那方‘完好无损’的古墨，当真是真实的吗？抑或只是主人公陆广德在精神崩溃前的自我欺骗与幻想？

    若墨为真，何以深藏墙角多年未被发现？

    文中对此毫无交代。

    这更像是一种象征——破碎的已无法复原。

    文章还指出：

    什么画展大获成功，传承绘画艺术给学生，改善生活都是假的，因为古墨已经碎了，没有碎的古墨，只是陆广德的幻想，整个后面的光明结尾都是陆广德的幻想。

    紧接着，《金都日报》也刊文附和，语气更冷：

    【《墨杀》的“光明尾巴”：虚幻的慰藉与真实的失落。】

    文章指出：这种‘开放式’结局因其高度的象征性和不确定性，实为一种高级的逃避，未能给出符合时代精神的、积极向上的明确答案，容易引导读者走向消极与虚无，其社会影响值得商榷。”

    后面跟风批判的小报纸就更多了。

    司齐看到这些报纸，差点儿一头栽倒。

    他有点理解，那些作家看到“阅读理解”时的荒谬感了。

    “嘶，原来我还有这个意思？”

    “原来，我是借助这个表达那种情感？”

    “哎呦，这里我居然还用了这种修辞手法，我当时怎么没有发现？”

    “靠，这是我写的文章吗？怎么感觉阅读理解又重新写了一篇文章？”

    “卧槽，牛逼，还能这么理解，学到了，学到了！”

    ……

    这些评论像一盆冰水，哗啦一下把海盐文化馆浇了个透心凉。

    馆里气氛瞬间压抑得像梅雨天前的低气压，闷得人喘不过气。

    同事们见面打招呼声都小了。

    之前夸过司齐“有才”的人，现在要么闭口不谈，要么凑在一起低声议论，看见司齐过来就立刻散开，脸上带着一种“可惜了”的复杂表情。

    司向东在办公室里坐立难安，脸黑得像锅底，一支接一支地抽烟，小小的办公室里烟雾缭绕。

    这一次他没有教训司齐，他知道那没用，而且与司齐没有多少关系，一个人出名后，总会遇到这种情况。

    他拿着报纸，手直哆嗦：“胡说八道！断章取义！上纲上线！这……这是要毁了小齐啊！这帮笔杆子，就会鸡蛋里挑骨头！”

    他急得嘴角起泡，脑子里已经开始盘算最坏的情况。

    实在不行，是不是得拉下老脸，连夜坐最后一班长途车去省城，找自家那位老岳父想办法转-->>

本章未完，点击下一页继续阅读