上海国际童装博览会的第三天，刘敏的帆布鞋已经磨得有些硌脚。

    作为上海儿童医学中心儿科输液室的护士，她带着5岁的儿子小宇逛了整整两天，手里的环保袋里只装着两件勉强符合“无荧光剂”标准的T恤，却都因为面料粗糙被小宇抵触地推开。

    小宇患特应性皮炎已有三年，病历本上记满了因童装刺激引发的红肿记录——去年穿某品牌卫衣引发的颈部湿疹，今年春天接触含甲醛童装后的全身瘙痒，让这个儿科护士在为儿子选衣时，比对待患者的治疗方案还要谨慎。

    “妈妈，我不想再试了，身上痒。”小宇拽着刘敏的衣角，眼角泛红。

    刘敏蹲下身，用随身携带的保湿霜轻轻抹在儿子干燥的手腕上，心里像堵了团浸了水的棉絮。

    中国医师协会皮肤科分会的数据显示，我国儿童特应性皮炎发病率已达12.9%，其中30%的诱发因素与贴身衣物的化学刺激相关，而市面上宣称“亲肤”的童装中，仅15%能通过权威机构的敏感肌测试。

    这些数据她烂熟于心，却依然在选衣路上屡屡碰壁。

    就在她准备离场时，“笑笑”展位前那块“敏感肌专属”的灯箱牌吸引了她的目光。

    展位不大，没有明星代言的巨幅海报，只有一张铺着白色桌布的长桌，上面整齐摆放着面料样本和一叠厚厚的检测报告。

    刘敏抱着最后一丝希望走过去，拿起一件“舒敏系列”的白色T恤——面料触感像刚晒过太阳的云朵，标签上清晰印着“100%有机棉”“植物染料”的字样。

    “我已经跑了好几个展位了，”刘敏的声音带着难以掩饰的疲惫，“国际大牌的童装检测报告藏着掖着，国产货要么检出荧光剂，要么用化纤混纺冒充纯棉。

    你们这个真的适合敏感肌吗？能拿检测报告给我看看吗？”

    负责接待的设计师张薇立刻迎上来，她一眼就注意到小宇手腕上的湿疹痕迹，心里多了份共情。

    “您别着急，这份是北京儿童医院皮肤科出具的权威检测报告，”

    张薇把报告翻到核心数据页，指着红色印章处，

    “我们联合医院做了为期三个月的临床测试，500名3-12岁的敏感肌儿童参与，其中包括20名重度特应性皮炎患儿，最终皮肤耐受率达到98%。”

    她拿起桌上的植物染料样本瓶，里面装着淡黄色的液体：

    “您看这个，是从栀子果里提取的染料，我们专门做过急性皮肤刺激性试验，结果是‘无刺激’。

    我女儿朵朵之前也有干性湿疹，穿我们的样衣半年，每次体检皮肤科医生都夸皮肤屏障修复得好，再也没因为衣服痒得半夜哭醒。”

    张薇打开手机相册，里面是朵朵穿着“舒敏系列”连衣裙在草坪上奔跑的照片，小脸上没有一丝红疹。

    刘敏的手指反复摩挲着T恤面料，又逐页翻看检测报告——

    从有机棉的产地溯源证明，到植物染料的成分分析，再到每一位参与测试儿童的家长签字反馈，细节详实得让她动容。

    她当场挑了三件不同尺码的T恤，从3码到7码，足够小宇穿到明年。

    “如果小宇穿得舒服，我不仅要推荐给科室的同事，还要把这份报告贴在输液室的公告栏里——那里有太多和我一样焦虑的家长。”

    刘敏没想到，自己这个看似普通的订单，竟在家长圈里掀起了涟漪。

    回到医院后，她先把T恤给小宇试穿，洗了三次后依然柔软，小宇的皮肤没有出现任何不适。

    当天下午，她就把“笑笑”的故事讲给了护士站的同事，还把检测报告拍成照片发在了科室的家长微信群里。

    群里-->>

本章未完，点击下一页继续阅读