会影响到博士生毕业问题，也就不存在数据作假的理由。

    没有作假理由，当然不牵扯学术道德问题。”

    “说白了，一篇垃圾论文，有什么可造假的？编造数据有什么意义？”

    这样一解释，众多网友都明白过来。

    一篇不涉及博士毕业的实验记录，当然就没有理由去编造数据。

    问题来了——

    “如果江州大学说的是真的，为什么东港大学调查认定了学术造假，还把张明浩清退了呢？”

    “同样一件事，调查结论不一致，究竟谁对谁错！”