一经刊发，因其内容独特，文笔与见解皆不凡，迅速在京城一部分关注实务的文人、乃至一些低阶官员中流传开来。

    这期关于“察狱”的专题，更是引起了不小的反响。

    这日，刑部一位年近花甲、头发花白的老郎中贺均，在休沐日于相熟的书铺中偶然购得这本《海棠新刊》。

    他本是抱着消遣之意翻阅，及至看到“潇湘妃子”与“怡红公子”合著的《察狱新探》一文时，初时还不甚在意，以为又是哪家才子佳人的游戏笔墨。

    然而，越往下读，他的神色越是凝重，原本慵懒靠在椅背上的身子也不由自主地坐直了。

    文中那些关于案情重演的细致推演，对作案动机鞭辟入里的分析，以及对刑讯逼供沉痛而理性的批判，尤其是提出的“证据链”与“证言评估”的概念，都深深触动了他。

    他在刑部浸淫数十年，见过太多因粗糙断案、迷信口供而造成的悲剧，此文所言，句句都说到了他的心坎上，许多观点甚至比他这老刑名想的还要透彻、系统！

    “奇文！真乃奇文！”

    贺均忍不住喃喃自语，手指激动地敲着桌面，“这‘潇湘妃子’与‘怡红公子’是何许人也？

    竟有如此见识！观其文风，似是年轻辈，莫非是哪位致仕老刑名之后？或是在野之高士？”

    他心中起了极大的好奇与惜才之念，当即吩咐随从：“去，查查这《海棠新刊》的来历，看看能否寻到这两位撰文之人的踪迹。若能得见，老夫定要当面请教一番！”