一下企业的实际需求，把你的理论研究和生产实践结合起来。”

    一开始，林浩还有些抵触，觉得去车间是“浪费时间”，会影响论文发表。可在我的反复劝说下，他还是答应了，跟着我去了一家化工企业实习。没想到，这一去，他就彻底改变了想法。在车间里，他看到了自己的理论研究和生产实际之间的差距，也发现了很多企业面临的技术难题。他结合自己的专业知识，帮企业解决了一个困扰多年的化工材料提纯难题，不仅为企业节省了大量成本，还获得了企业的认可。

    从那以后，林浩彻底转变了科研方向，一边和企业合作，解决生产中的实际问题，一边开展理论研究，发表的论文也越来越有针对性，既有学术价值，又有应用价值。后来，他还牵头成立了校企联合研发中心，培养了一批既懂理论又懂实操的复合型人才，这些学生毕业后，大多被合作企业直接录用，真正实现了“所学即所用、毕业即就业”。林浩也因为突出的科研成果和人才培养成效，很快晋升为教授，成为了学校产教融合的标杆。

    报道中，全国政协委员、苏州大学张校长给出的经验——“把企业实验室建到苏大来，把苏大的课堂搬到企业去”，让我眼前一亮。这不就是我们这些年一直努力的方向吗？只是，我们做得还不够彻底。这些年，我们学校也和不少企业建立了合作关系，设立了实习基地，也邀请企业技术人员来学校讲课，但大多是“形式大于内容”：企业实验室没有真正走进校园，学生的实习也大多是“走马观花”，很难真正深入生产一线；企业技术人员来学校讲课，也只是偶尔一次，很难系统地融入学校的人才培养体系。

    我想起了前几年，我们学校和一家新能源企业合作，计划在校园里建立一个联合实验室，让学生在校园里就能接触到企业的生产设备和技术流程。可项目推进过程中，却遇到了不少阻力：学校担心实验室建设占用教学资源，企业担心投入成本过高、没有回报，双方僵持了很久，最终也只是建立了一个小型的实验平台，没有真正实现“企业实验室进校园”的目标。

    看到张委员的经验，我忍不住感慨，如果当年我们能再坚持一点，能打破校企之间的利益壁垒，或许我们也能实现这样的深度融合。不过，报道中提到，这种模式已经从局部探索上升为国家层面的共同行动，“十四五”期间，国家统筹布局全国高校区域技术转移转化中心等，正在系统性破解高校科技成果“不想转、不敢转、不会转”的难题。看到这里，我心里多了几分欣慰——我一辈子的追求，终于在国家政策的推动下，慢慢成为现实。

    在答记者会上，人力资源社会保障部王部长提出，要深入开展大规模职业技能提升培训，重点围绕低空经济、新能源汽车、人工智能技术等领域组织专项培训，以更好紧贴产业、服务就业，将企业需求转化为教学内容，弥合产教缺口。这句话，让我想起了我们学校的职业技能培训工作。

    这些年，我们学校也开展了不少职业技能培训，但大多是针对在校学生的基础技能培训，没有真正对接产业前沿领域的需求。有一次，一家人工智能企业找到我们，希望我们能为他们培养一批既懂编程又懂维护的技术人才，可我们学校的相关专业，主要侧重于理论教学，缺乏实操培训，无法满足企业的需求。最终，这家企业只能选择和其他职业院校合作，这也让我们意识到，职业技能培训，必须紧贴产业需求，否则就失去了意义。

    我记得，当年我校汽车工程学院，还牵头申请过职业技能培训专项经费，希望能搭建一个针对产业前沿领域的技能培训平台，邀请企业技术人员担任培训老师，将企业的实际需求转化为培训内容，可由于当时政策支持不足、学校经费有限，这个想法最终没能实现。如今，国家明确提出要开展大规模职业技能提升培训，重点围绕新兴领域组织专项培训，这无疑为高校开展职业技能培训指明了方向，也让我看到了弥合产教缺口的新机遇。

    继续往-->>

本章未完，点击下一页继续阅读