>    三、所谓创新，不过是一场自欺欺人的游戏

    我做科技管理四十年，最反感一个词：创新。 不是反对创新，而是反对把创新挂在嘴边，却用最僵化的标准去衡量创新。 如今的科学界，到处都充斥着“创新”这个词，每个人都在高呼要追求新颖独特，但究竟何为创新呢？似乎没有人能够给出确切的答案。有些人认为，只要采用了全新的方法就算得上是一种创新；还有些人觉得，创造出一些崭新的术语或概念便可称之为创新之举；更有甚者宣称，发表高影响因子的学术论文才算是真正实现了创新目标。然而，在我眼中，上述种种观点皆属于舍本逐末之谈。

    在此，我想举个再简单不过且通俗易懂的例子来说明一下。当一个人生病后前往医院就诊时，医生往往会要求其先抽血化验、拍摄 CT 以及接受各种影像学检查等一系列程序。事实上，这一整套诊疗流程早已成为医学界约定俗成的标准模式，并被日复一日地反复执行着。那么，我们是否就可以断言这样的例行检查毫无价值可言呢？显然并非如此！问题的关键并不在于这些检查步骤是否千篇一律、缺乏新意，而是在于它们能否准确无误地检测出患者身体内部存在的病症所在，进而对症下药、药到病除。同理可得，科学研究领域亦是如此。

    无论是使用已经相对成熟稳定的实验方法也好，还是沿袭前人积累下来行之有效的经验与技巧也罢，亦或是借鉴他人成功的设计方案，最为重要的一点始终不变——那便是必须找准实际生活当中确实存在的真实难题，并全力以赴寻求切实可行的解决方案将其攻克。

    能够成功地攻克一项棘手的实际工程难题，可以显著提升某一生产工艺流程的效率和质量，可以清晰明了地阐释某种复杂深奥的科学现象，并能给临床医学领域带来一些宝贵的启示与借鉴——这些才堪称真正伟大且具有深远影响力的创新性成果！然而与之形成鲜明对比的则是：有些人热衷于炮制出一连串华而不实、故弄玄虚的新奇概念；又或是凭空捏造一大堆令人费解、晦涩难懂的专有术语；甚至还煞费苦心地撰写一篇貌似高深莫测、高端大气上档次的学术论文，但实际上所探讨并试图解决的仅仅只是一个微不足道、无足轻重乃至完全不具备任何实质性重要性及实用价值的小问题而已。

    如此这般行径，说到底无非不过是一种纯粹为了应付差事、滥竽充数罢了，除此之外别无他意。但残酷无情的现实状况究竟如何呢？事实上，每年全中国数以百万计的本科生、硕士研究生、高校教师（包括讲师、副教授以及正教授）还有科研机构中的各级各类研究人员等等，无一例外全都面临着必须发表一定数量论文、完成相关课题项目结题工作并且参与评定个人职称等诸多压力山大之事。可是众所周知，每个具体专业其可供深入钻研探究的范围毕竟相当狭窄有限，无论是在研究手段方面还是实验方案规划制定亦或对所得数据资料加以分析处理时均存在明显局限性。更为雪上加霜的是近年来学术界对于抄袭剽窃行为的查处力度愈发严厉苛刻，导致众多学者们可谓是绞尽脑汁却仍感力不从心、束手无策啊！

    我曾经目睹过无数的教师和学生们，因为一篇小小的论文而陷入深深的焦虑之中，甚至彻夜难眠。其实，大家并不是不愿意全力以赴地去完成这篇论文，而是实在已经黔驴技穷，不知道该从何处下手。毕竟研究方向早已被前人挖掘殆尽，思维也似乎走到了尽头；而且手头的数据往往不尽如人意，缺乏足够的亮点与新意，想要提出独特的创新点更是难上加难！然而现实却如此残酷——无论是对于即将毕业的学子还是需要评定职称或接受考核的教师来说，一篇合格的论文都是必不可少的条件啊！面对这样的困境，又能如何呢？

    于是乎，一些人开始冒险尝试各种不正当手段：有的选择照搬他人成果，让自己的作品与别人高度相似；还有些人则通过挂靠知名学者或者其他方式来提高文章的影响力；更为恶劣者干脆直接剽窃抄袭，将他人的劳动果实据为己有；-->>

本章未完，点击下一页继续阅读