效益又该怎样合理分配呢？"之类的问题所困扰，可以心无旁骛地全身心投入到推动科技成果转化落地的艰巨任务当中去。

    除此之外，自《拜杜法案》颁布实施以来，美国紧接着又陆续推出了包括《史蒂文森法案》（Stevenson-Wydler Technology Innovation Act）、《联邦技术转让法案》（Federal Technology Transfer Act）在内的一连串法律法规政策措施；这些举措犹如一把把锋利无比的手术刀，持续对整个科技成果转化流程进行精心雕琢打磨、进一步理清并细化各个参与方彼此间的权利义务关系……就这样，经过长时间的不懈努力和逐步积累沉淀之后，终于编织成了一张严密且完整无缺的法律保护大网，将从科学研究起步直至产业化应用推广这个漫长过程中的每一个环节都牢牢罩住！

    例如，在美国实施的《小企业创新开发法案》就是一项旨在鼓励和支持中小型企业积极投身于科技成果转化事业的重要政策举措。该法案特别针对中小规模的企业制定了一系列优惠措施，包括但不限于提供贷款担保服务、给予资金补助津贴等等。借助这些扶持手段，有效地增强了中小企业承接高等院校先进技术成果的实力和信心，成功地化解了长期以来困扰众多小型企业的难题：一方面大型企业对其不屑一顾；另一方面自身又无力承担如此高端复杂的科研项目。可以说，正是由于政府精心构建起的这一套高度专业化的转化体系和运行机制，才得以有力地促进美国将层出不穷的科技创新成果顺畅无阻地引入到现实生产生活当中，并最终创造出可观的经济价值和社会效益。

    据有关资料显示，在美国境内实际上还分布着大量诸如此类带有明显官方色彩的组织机构或者职能部门。然而，如果要从中挑选出最为典型且颇具广泛社会影响的代表案例来，则非本文之前已经着重介绍过的那三个隶属于联邦层级的权威研究实验机构莫属了——它们分别是美国国家标准与技术研究院（NIST）、国家海洋及大气层管理署（NOAA）还有电信科学研究院（ITS） 。

    这三个单位虽然都隶属于同一层级之下，但它们之间却有着非常清晰合理的职能划分，并在此基础之上相互协作配合从而构成一个有机整体。而在这三者之中，让我留下最深印象的还要数 NIST 这家机构了。因为该机构除了要肩负起诸如拟定各项技术规范准则、研发各类测量手段方法之类的基础性任务外，还扮演着一种类似于"技术媒人"般角色：积极地去跟各大企业展开沟通交流，以充分了解其对于新技术新产品方面具体诉求；然后再运用自身优势资源把那些来自于高等院校或者其他科研实验室内，掌握在手的前沿性科学技术成功引荐至各个有需要的公司当中去。

    我曾查阅过NIST的年度报告，其对实验室的考核体系很有特点——采取学术评估与经济评估双重标准。学术评估关注技术价值和实施效果，经济评估则聚焦成果转化的可能性和预期效益。这种考核方式，从根源上扭转了“重学术、轻应用”的倾向，逼着科研人员在立项之初就考虑市场需求。NIST面向中小企业提供的技术服务也十分务实，不是简单的技术转让，而是通过指导、培训、合作研发等多种形式，帮助企业消化吸收新技术，提高核心竞争力。

    比如说有一家专门制造精密仪器的中小型企业，他们一直面临着一个难题：缺少先进的高端检测技术。然而幸运的是，NIST（美国国家标准与技术研究院）向他们伸出了援手！NIST 不仅仅只是给这家公司提供了来自实验室的强大检测技术支援，甚至还派遣了专业权威的专家直接进驻工厂现场给予一对一地精心指导。在 NIST 的全力协助下，这家企业成功地对自身的整个生产工艺流程都做了一次全面且深度的优化升级，并取得显著成效——他们所生产出来的产品终于得以顺利打进竞争异常激烈的国际大市场啦！

    而 NOAA（美国-->>

本章未完，点击下一页继续阅读