br>    当有记者追问是否觉得《英雄》被“恶意针对”时，张亿某脸色铁青，没有直接回答，只是冷冷地甩下一句：“清者自清。”

    便在助理的护送下匆匆离开。

    “清者自清？他这是什么态度？”“被说中了，恼羞成怒了吧？”“看来大师也受不了这舆论压力了啊。”……张亿某这算不上失态，但绝对称不上得体的回应，被媒体放大解读后，进一步助长了批评的声浪。

    国产商业大片的旗帜？《博物馆奇妙夜》正扛着这面旗高歌猛进。

    国产艺术大片的标杆？《英雄》如今深陷“模仿”和“形式主义”的泥潭。

    国产特效大片的里程碑？《博物馆奇妙夜》的视效奇观获得了交口称赞。

    张伟平感觉自己手中的牌一张张被打落，《英雄》赖以造势的几面大旗，仿佛在一夜之间都被对方拔起，换上了“盛影出品”的徽记。

    这种全方位的压制，让他感到一种深深的无力感和愤怒。

    他并非看不出这背后有一只无形的手在推动。

    从《绣春刀》的精准卡位，到《博物馆奇妙夜》的全球同步，再到如今针对《英雄》的舆论绞杀，环环相扣，步步紧逼。

    王盛和他的盛影传媒，展现出的不仅是商业上的成功，更是一种对行业生态位冷酷无情的争夺和重塑。

    ……

    而在某些不为人知的角落，围绕着《英雄》的这场风波，也引起了一些更深层次的关注和不悦。

    京城，某处隐秘的私人会所内。

    几位气质不凡、显然久居上位的中年男子正围坐品茗。房间内檀香袅袅，气氛却略显沉凝。

    “这个王盛，手段倒是狠辣。”其中一人缓缓开口，声音低沉，“《英雄》这么一搞，后面很多事都不好办了。”

    “《卧虎藏龙》打开了一个口子，让西方看到了他们想象中的‘东方美’。这是文化输出，也是软实力的一部分。”

    另一人接口道，指尖轻轻敲打着紫砂壶，“《英雄》本是想沿着这条路走下去，用更宏大的场面、更顶尖的阵容，进一步巩固这种印象，叩开奥斯卡的大门，为后续更多……类似的合作铺路。现在被他这么一搅和，‘模仿’、‘迎合’的帽子扣上来，味道全变了。”

    “他那个《博物馆奇妙夜》，倒是另一种‘文化输出’。”第三人语气听不出喜怒，“把我们的文物、历史用好莱坞的方式包装，看似热闹，内核呢？还能保留多少我们自己的东西？这种输出，究竟是利是弊？”

    “关键是，他现在风头太盛，民意在他那边。他批判《英雄》‘缺乏文化自信’，自己却靠着更贴近好莱坞模式的片子大获成功，这本身就是个悖论，但老百姓就吃这一套。”

    最先开口那人叹了口气，“他这一套‘商业价值即正义’的逻辑，把水搅浑了。

    我们之前推动的，以艺术和美学为先导，承载特定文化内核和价值观的‘大片路线’，被他用更纯粹的商业成功给解构了。以后再想用‘艺术大片’、‘文化使命’来说事，难度就大了。”

    “听说，他下一步还要推动那个‘猫眼’平台，要彻底改变发行和售票环节……此子，所图非小啊。”

    房间内再次陷入沉默。

    王盛的崛起，以及他采用的这种完全市场化、甚至带着几分“野蛮”气息的竞争方式，打乱了许多人精心布局的棋盘。

    《英雄》的困境，不仅仅是一部电影的成败，更意味着某种路径可能被质疑，某种资源可能被重新分配。

    “再看看吧。”最终，有人一锤定音，“《博物馆奇妙夜》的全球票房不是要出来了吗？看看他在海外，是不是也能像在国内一样所向披靡。若是……那有-->>

本章未完，点击下一页继续阅读