求；

    二是税务中性，BVI对于非本地经营、在境外产生的收入，如资本利得、股息、利息、特许权使用费等，基本免征任何形式的本地所得税和利得税，是理想的‘资金池’和‘持股平台’。”

    他的笔尖移到中间层：“第二层，在港岛注册一家全资子公司，由BVI公司100%控股。

    港岛在这里扮演的是‘区域运营和管理中心’的角色。

    港岛拥有源自英国的普通法体系，金融市场成熟发达，法治环境备受国际认可。

    更重要的是，它实行地域来源征税原则，即只对来源于港岛本土的利润征税。

    而由港岛公司管理其在海外的投资所产生的收益，在汇入港岛时，通常可以被认定为来源于海外，从而有机会向港岛税务局申请豁免利得税。

    这意味着，投资利润在汇回港岛层面，有可能实现低税或免税。

    同时，港岛公司需要拥有实质的办公地址、聘请本地雇员、召开董事会，具备真实的运营功能，这既符合经济实质法的要求，也更容易获得国际金融机构和合作方的认可，便于日常运营、决策和银行业务的开展。”

    最后，他的笔尖落在底层：“第三层，则由这家港岛公司作为法律主体和签约方，在美国开设券商账户，比如与高盛开立的账户，进行具体的证券投资操作。

    这样，即使在美国层面发生任何法律或商业纠纷，其责任和风险也会被有效地隔离在港岛公司这个法人实体层面，不会轻易溯及顶层的BVI控股公司，更不会直接影响到您个人的其他资产安全。”

    罗伯特·詹金斯律师接着继续补充，他的语气充满了对这种架构法律严谨性的赞赏：

    “在资金流动路径上，这个架构也设计得极为灵活和高效。

    您可以将资金从BVI公司作为资本金注入港岛公司，以满足其运营和投资需要。

    投资获利后，利润可以以‘管理费’、‘专业服务费’、‘特许权使用费’或者最简单的‘股息’等形式，在符合独立交易原则的前提下，从港岛公司支付给BVI公司。

    由于BVI基本不征税，这部分累积在BVI公司的利润可以实现几乎零税负的沉淀和复利增长。

    未来您若需动用资金用于个人消费、再投资或其他任何目的，也可以从BVI公司灵活调度至全球任何地方的您个人名下账户，过程相对私密，且不受某些地区繁琐外汇管制的限制。”

    阳光明认真倾听，同时和自己的认知做对照。

    这两位专家的解释，与他基于未来知识所构想的方案几乎完全吻合，甚至在某些细节上，如经济实质法的应对、独立交易原则的把握，提供了更符合当前时代背景的专业法律和税务依据，使得这个架构更加丰满和具有可操作性。

    “那么，实施这样一个架构，在操作层面的复杂性，以及初始设立和后续维护的年度成本上，大致是怎样的？”阳光明问出了一个非常实际的问题。

    “操作上已经非常成熟。”大卫·陈回答。

    “全球有众多专业的注册代理机构和公司秘书服务公司，可以高效、保密地完成BVI和港岛公司的注册、文件准备以及后续的年度申报等事宜。

    银行开户方面，由于有港岛公司作为实体，并且有明确的商业计划和与高盛的合作背景，虽然会比个人开户审核更严，但也无需担心什么。”

    他顿了顿，给出了一个大概的数字，“成本方面，初始的注册费和首年服务费，加上律师和咨询费，估计在数万美元。

    每年的基础维护费，包括注册地址、公司秘书、年报等，两家公司加起来也大约在数万美元。

    相对于您计划的千万美元资金规模以及它所-->>

本章未完，点击下一页继续阅读