都说了一些伤害对方感情的话。

    “你太冷血了！根本不懂什么是爱！”

    林溪红着眼睛对念念说。

    “你太自私了！只考虑自己的感受，不考虑对别人的影响！”

    念念也反击道。

    最终，这场讨论，以两个最好朋友的“冷战”而结束。

    一连几天，念念都为此事闷闷不乐。

    她既为朋友的不理解而感到委屈，也为自己伤害了朋友而感到懊悔。

    但她内心深处，依然认为，“自己才是对的”。

    这种“非黑即白”的思维困境，让她陷入了苦恼之中。

    陈宇将女儿的烦恼看在眼里。

    他知道，这又是一个契机。

    这一次，他要教给孩子们的，是如何学会换位思考，以及如何理解这个世界并非只有“对”与“错”。

    周五晚上，在听完念念复述了整件事的经过后，陈宇没有立刻去评判谁对谁错，而是提出了一个建议。

    “听起来，这是一个非常有意思的话题。”

    “不如，我们就在家里，开一场关于这个议题的家庭辩论会，怎么样？”

    “辩论会？”

    念念和陈凡都愣住了。

    “对。”陈宇点点头，宣布了规则，“我来担任主持人，负责维持秩序和引导。”

    “妈妈担任评委，负责倾听和打分。”

    “而你们两个，就是我们的辩手。”

    他拿出了两个折好的纸团：“为了公平，也为了让这次辩论更有挑战性，你们的立场，得通过抽签来决定。”

    这个提议，立刻点燃了孩子们的好奇心。

    在陈宇的主持下，抽签开始。

    戏剧性的一幕发生了。

    念念抽到了她完全不认同的立场，正方，也就是站在“不应该禁养”的那一方。

    而陈凡，那个本身很喜欢小动物，不久前才为金鱼举行了葬礼的男孩，却抽到了他极度抗拒的立场，反方。

    “啊？”

    两个孩子看到抽签结果，都发出了哀嚎。

    “爸爸，这不公平！我根本不那么想！”

    念念抗议道。

    “是啊，我喜欢小狗，怎么能让我去说它们的坏话？”

    陈凡一脸不情愿。

    “这，才是这场辩论会最有意义的地方。”

    陈宇看着他们，笑道：“一场真正的辩论，不是为了证明我对你错。”

    “它的目的，是为了让你有能力，站在你不同意的立场上，去思考，去寻找论据，去理解那个立场背后的合理性。”

    “我给你们一天的时间，去准备你们的论点和论据。”

    “你们可以上网查资料，可以问我，也可以问妈妈。”

    “明天晚上，我们的辩论会，正式开始。”

    这个“强人所难”的规则，打开了孩子们固有思维模式的枷锁。

    为了赢得这场“比赛”，他们别无选择，只能硬着头皮去探索那个自己嗤之以鼻的“对立世界”。

    念念，为了论证“不应该禁养”，她去主动搜索了大量关于“宠物对于人类，尤其是独居老人和儿童的心理治疗作用”的学术报告。