许成军眼花缭乱。

    此前有零星声音质疑《红绸》“偏重人性刻画，与时代主潮疏离”。

    但因为刊发时间还短，尚未在全国范围内发酵。

    在《谷仓》被定性为“改革先声”后，评论界迅速调整视角，将两部作品视为许成军创作谱系的互补两面。

    《光明日报》的评论延伸解读称，《红绸》中黄思源与春燕的命运纠葛，实则是“大时代中个体尊严的文学注脚”，与《谷仓》对集体变革的书写共同构成“改革初期的精神图谱”。

    原本持观望态度的高校研究者与资深评论家纷纷撰文。

    态度那叫一个严谨。

    《文艺报》编辑那叫一个新奇，一天收到了上百封对于《红绸》的文学评论。

    新人？

    不！

    这叫改革旗手！

    评论者们从“历史叙事中的人性温度”“传统比兴手法的现代转化”等角度挖掘其价值。

    使《红绸》快速脱离“新人新作”的评价范畴，直接进入“新时期文学重要实践”的讨论序列。

    许成军看到后，难免撇了撇嘴，这分析视角依然没摆脱对古典文学分析的窠臼。

    我那么多设计、文学笔法！

    小日本子看见了，你们都看不见是吧？

    装聋作哑！

    不过，官方与出版界的资源倾斜则让《红绸》的传播路径更加顺畅。

    中国作协将其纳入“改革文学研讨”重点篇目，邀请研究者专题解读。

    《收获》《十月》等顶尖文学期刊主动联系许成军，提出连载《红绸》续篇或刊发相关创作谈的邀约，打破了以往刊物对新人作品的考察周期。

    《清明》更是想要趁热打铁，启动《红绸》单行本的编辑工作，将矛盾序言与《人民日报》对《谷仓》的评论一同收录，强化其“时代印记”属性。

    陈主席多少还是没被热血冲昏了头，现在这个趋势，单行本必然要发！

    但是刚上市一周，你就搞什么单行本？

    眼下的资源聚合效应，使得《红绸》在刊发后短短半月内，完成了从“期刊作品”到“文化现象”的跨越。

    火大发了！

    1979年文学刊物年人均占有量不足0.5本。

    《清明》创刊号因矛盾作序已引发关注，迭加许成军“工农双璧”的舆论标签，形成“现象级新作”效应。

    上海、BJ、合肥三地新华书店出现凌晨排队购刊现象，甚至出现“一刊难求，复印传阅”的盛况。

    陈邓科看到《清明》的销售数据嘴笑的都快合不拢！

    报表上“130000册”的数字被红笔圈了三圈，边角还沾着他早上没擦干净的馒头屑。

    《清明》首印 5万册，加印3次，紧急追加8万册，覆盖全国28个省市新华书店。

    规模空前！

    比预期的10万册，已经领先一大截。

    他突然一拍桌子，报表“哗啦”飞起来，又被旁边的严阵伸手接住。

    这一拍，把桌上的搪瓷缸都震得跳了跳，里面的散装白酒洒出几滴，落在桌布上，晕开一小片湿痕。

    “13万！真他妈 13万！”

    陈登科的嗓门比煤炉上的水壶还响，“我之前跟印刷厂拍胸脯说‘能卖 10万就烧高香’，现在倒好，加印三次还不够！上海新华书店刚才打电话，说今早排队的读者把门板都快挤掉了，让咱再加急发两千册！”

    严阵把报表铺在桌上，拿起搪瓷缸给陈登科倒满酒，酒液晃着泡沫：“老陈，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读