，才能屡次中的。

    《色戒》导演，既是美籍华人，又是岛上的，不必多说。

    制片人之一是港岛的，还有上影深度参与。

    这些力量，每一方都不简单。

    《色，戒》概念上没有柏林电影节大，但能调动的力量，不可同日而语。

    好在，沈善登掌握着一张底牌，那就是道理。

    《色，戒》本身经不起质疑。

    他的文章，正是揪住了这一点。

    这也是文章快速扩散的原因。

    马有德表示同意：全是老板文章写的好，他只是负责散发。

    .......

    【《色戒》上映，这个世界，究竟还有没有天理，有没有王法？】

    《色，戒》电影将汉奸的床榻粉饰成“人性祭坛”，将家国血泪稀释为“情欲困局”。

    我们不得不问，今日银幕之上，是否已无是非？

    《色，戒》电影主题，“爱情”作为叛国的遮羞布。

    影片用三场赤裸的床戏，让女学生王佳芝从“诛奸志士”沦陷为汉奸的“情欲俘虏”。

    她在床上臣服于侵略者爪牙的身下，刺杀行动因一句“快走”而崩塌。

    电影试图让我们相信，这是“人性觉醒”，是“爱情战胜立场”。

    可悲！

    肉欲交缠便能抹杀民族大义，枕边温存便可赦免血海深仇，那么南京城三十万冤魂的哭嚎，是否也敌不过一句“他待我温柔”？

    《色，戒》人物塑造方法，英雄之血为豺狼涂脂抹粉。

    全片最致命的毒刺，在于它将一个本应壮烈的刺杀故事，扭曲成对汉奸的“悲悯式告白”。

    当王佳芝颤抖着放走易先生，当汉奸在珠宝店露出“深情”眼神，影片镜头分明在呐喊，看啊！汉奸也有软肋，背叛只因孤独！

    荒谬！

    刽子手的眼泪被特写放大，志士的牺牲被情欲解构。

    我们是否已忘记：真正的英雄从不因敌人“脆弱”而放下匕首，真正的耻辱是让英雄沦为汉奸的“人性注脚”！

    《色，戒》的叙事，“人性”是魔鬼穿上了新衣，装点成人。

    电影华丽的光影成为了一场叙事上的陷阱，它把“出卖同胞”美化为“忠于自我”，将“苟且偷生”包装成“肉身觉醒”。

    易先生这个抽着血、刮着骨、踩着同胞尸骨上位的恶魔，只因对情妇展露片刻“脆弱”，便被镀上一层“复杂人性”的金边。

    醒醒吧！

    这不是艺术深度，这是用香水喷洒化粪池！

    如果放下屠刀便能成佛，如果恶魔掉一滴泪就能洗白罪行，地狱不如直接改叫天堂。

    《色，戒》剧情，将大是大非替换为“情欲选择题”。

    全片最危险的逻辑，是它把“国仇家恨”降维成“男女博弈”。

    王佳芝在暗杀现场因一颗钻石动摇，国家存亡被简化为“他爱不爱我”的猜心游戏。

    电影熟练的镜头语言，让观众将敌我立场无限淡化，让黑白、善恶分明的立场，模糊化了。

    忽略了覆巢之下无完卵，国破之下，小家也不会有尊严可言。

    请问，面对侵略者军官的“爱情”，被侵略国家的女性，有拒绝的可能吗？

    恐怖！

    若一部电影教导年轻人，民族大义可因珠宝闪光而抛却，血海深仇能被床笫温存所消解，这与给砒霜裹上糖衣何异？

    今日我们质问的绝非艺术表达自由，而是基本人性底线。>

本章未完，点击下一页继续阅读