型机械进场作业。

    一个月后，明州本地媒体进行了回访，原来的脏乱差景象已不复存在，新建的标准化中转站投入运营，周边环境大为改善。

    这一下，全网炸锅了。

    “卧槽？来真的？”

    “看来明州这次是动真格的了，不是演戏！”

    “路转粉了，持续关注！”

    《问政明州》的口碑，在第一期节目后就实现了逆袭。

    随后的第二期、第三期，节目组更是“火力全开”。

    第二期，剑指教育领域乱象。

    记者通过暗访，不仅揭露了原先预设的“某小学食堂承包方违规使用劣质食材”问题，更是顺藤摸瓜，挖出了一个更加触目惊心的“产业链”。

    一些高中与校外艺考辅导机构勾结，打着“艺术特长生”的幌子，只要家长肯花大价钱“打点”，就能通过暗箱操作，将成绩远低于录取线的学生“包装”送入某些对文化课要求不高的大学艺术类专业。

    “十万块，保你孩子上本科！”

    辅导机构负责人的话被暗访镜头记录得清清楚楚。

    此外，节目还曝光了部分学校体育老师多是“关系户”，专业素质低下；学校食堂饭菜质次价高；以及寒暑假“自愿”返校补课等普遍存在的问题。

    节目播出后，市纪委监委、市教育局联合成立调查组。

    最终，涉案的辅导机构被查封，多名中学校长、区教育局干部受到免职、党纪政务处分，相关高校的招生环节也受到严肃核查。

    第三期节目，更是贡献了一个足以载入“名场面”的插曲。

    这一期聚焦的是市民反映强烈的部分老旧小区改造项目拖延、质量差、资金使用不透明等问题。

    节目组邀请了市住建局一位分管副局长、以及项目涉及的几个区住建部门的负责人到场。

    面对镜头和市民代表的质询，大部分官员还算谨慎，承认问题，表态整改。

    但当一位言辞犀利、准备充分的记者，就某个具体小区的改造资金流向，追问一位区的城建部门负责人时，那位负责人明显有些招架不住，情绪逐渐失控。

    “这位记者同志，你不要揪着一点细节不放嘛！工作总要有个过程！”

    记者毫不退让：

    “过程我们理解，但老百姓等了三年，过程是不是太长了？我们就想知道，当初预算里明确列出的绿化提升专项资金，最后为什么变成了几棵半死不活的树苗？钱花到哪里去了？”

    那位负责人被问得面红耳赤，情急之下，竟然脱口而出：

    “我告诉你，小伙子，不要以为拿着话筒就了不起！我在这个系统干了二十年，什么场面没见过？你这样的，我见得多了！别给自己找不自在！我告诉你，我上面……”

    那位负责人旁边的同事急忙拉他衣袖，他才猛然意识到自己说了什么，脸色瞬间变得惨白，后面的话硬生生咽了回去。

    但这已经足够。

    主持人愣住了，现场观众也惊呆了。

    直播弹幕更是瞬间爆炸：

    “？？？？？？？”

    “我听到了什么？？？？？”

    “公然威胁记者？？？？”

    “这位领导是喝了假酒来的吗？？？”

    “上面？？？上面是谁？？？快说啊！！！”

    这段视频片段，当晚就冲上了各大社交平台的热搜。

    “明州问政领导威胁记者”成了全网热议的话题。

    更让人瞠目结舌的是，就在节目播出后的第二天上午，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读