有了我们认知中所熟悉的就业，进而催生出了工业文明。这跟农业分工形成农业文明，底层逻辑是不变的，依然是生产力决定生产关系。”

    “当下互联网、电子计算机等等新兴科技产业高速发展，在过去，主导这一切的美国人，提出了‘第三次工业革命’就是信息化，这是谬论。”

    “信息化依然是电气化的组成部分，我们在未来的工作中，需要警惕这种定义话语权、主导话语权的模式，年轻人要尽可能地去争夺国际话语权，为我们国家拓展生存空间。这个生存空间，不仅仅是现实中包括生命权在内的诸多人权，还有在虚拟空间中的舆论话语权，这是我们当代青年的应尽责任。”

    “……”

    “……”

    “……”

    不是哥们儿？

    你在“金榜博客”上那抽象的狗样，不像是会讲出这种话的人啊，怎么画风变化如此之剧烈？

    连老陈都是“虎躯一震”，震了又震之后，才确信没听错，也没请错人。

    是“张安同志”没错了。

    “基于这个责任，我们就要清晰明了地搞清楚一件事情，在新世纪的工业文明发展中，一定会有新的斗争，并且伴随新的矛盾，我们要做到，既能预判，又能解决。我们既要学习美国乃至整个西方先发国家的先进科学技术，也要大胆地为工业文明发展的正确秩序而挺身而出。”

    “真理，是经得起时间考验的。

    “美国科学院院士，诺贝尔物理学奖获得者费因曼说过：我想要谈的是关于操纵和控制原子尺度上的物质的问题……我已经说明这方面确有发展潜力——我们可以采用切实可行的方式进一步缩小器件的尺寸。现在我想说明的是这一发展潜力还非常之大。”

    “他在微观尺度上，预测到了电子束与离子束制造、分子束外延生长法、纳米压印术、投射电子显微镜、单个原子操控、量子效应电子技术、自旋电子技术等等技术的应用，我们现在将这些技术，统称为‘纳米技术’。”

    “他在‘纳米技术’广泛应用之前，已经预判到了微观尺度上的生产制造，美国人敢说信息化就是‘第三次工业革命’是有底气的，因为确实提升了整个工业社会或者说工业文明的效率。”

    “但是，终究没有突破电气化的本质。”

    “那么毫无疑问的是，在本质没有突破的情况下，在现有的能源利用方式下，我相信，文明和文明的等级只要没有出现代差，谁掌握了最大数量的工业文明载体，也就是工业化人口，谁就掌握了未来。”

    “从这个发展方向来讲，在可以预见的未来中，我们这个最庞大的工业文明，赶上乃至超过整个西方先发国家的生产力水平，不会太久。”

    “在座的绝大多数人，都可以亲眼所见，亲身经历这个重要的历史进程。”

    “这是一个客观规律，因为在未来的几年内，我们的工业化人口总量，必然是要超过美国加上日本总和的。那么我们不难得出一个简单的结论，那就是在我们全社会的生活水平达到或者超过整个西方先发国家之前，我们的工业化规模，会率先超过。最后形成滚雪球效应，完全不可阻挡。”

    ……

    本来省里是想着张大安讲点儿吉利话，大家高兴高兴，但是现在这一出，着实让人吓了一跳，你要说务虚，也确实务虚，但跟平时完全不一样的路数，甚至有点儿“跳大神”的意思。

    可要说否定，仔细一琢磨，还挺有道理，挺像那么回事儿，就是过于自信。

    什么叫“超过整个西方先发国家是一个客观规律”啊？

    怎么听上去有点像是“张氏赶英超美”呢。

    可话又说回来了，别人讲这个，年轻人图一乐。
>

本章未完，点击下一页继续阅读