侵权，请说明处罚依据。

    案例 6

    答：A 烧烤店收取“碳位费”行为属于消费侵权。

    理由：第一，从经营者应履行义务角度。烧烤店在食品加工过程中支出的成本（碳）已计入食品价格之中，这个价格已经包含了其合理计入成本的费用，向消费者提供碳和烤具，是提供服务、实现交易行为的前提，为必需品，是其应尽义务，将已经计入经营成本的碳，在结账单据中再次单独以收取“碳位费”的形式直接按位数向消费者收取，属于重复收费，不是行业惯例。

    第 二，从法律保护消费者合法权益角度。根据《消费者权益保护法》 第四条规定、第十条规定、第二十六条第二款、第三款规定、第五十六条第十项规定、《黑龙江省消费者权益保护条例》第四十四条规定，本案当事人在经营中向消费者收取碳位费的行为，违背了自愿、平等、公平、诚实信用原则、公平交易原则、安全保障原则、法律保护原则。因此，当事人的行为属重复收费，侵害 了消费者的合法权益，构成侵权。

    处罚依据：《黑龙江省消费者权益保护条例》第七十条： “违反本条例第四十四条规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以单处或者并处警告，没收非法所得，处 以违法所得一倍以上三倍以下但最高不得超过三万元的罚款；没有违法所得的处以三千元以上一万元以下的罚款”。

    案例 7：某市市场监管局接到消费者投诉，A 饭店从 2019 年 6 月 3 日至 8 月 12 日一直向消费者收取餐具费（餐具费包括碗、碟子、水杯、勺，每位消费者收取餐具费 1 元）,认为侵犯消费 者权利。

    问：A饭店收取餐具费行为是否属于消费侵权？并说明理由。 如果属于侵权，请说明处罚依据。

    案例 7

    答：A 饭店收取餐具费行为属于消费侵权。

    理由：第一，从经营者应履行义务角度。A 饭店向消费者提供餐具，是提供服务、实现交易行为的前提，为必需品，是其应 尽义务。

    第二，从法律保护消费者合法权益角度。根据《黑龙江 省消费者权益保护条例》第四十四条规定： “经营者以格式条款、 通知、声明、店堂告示等方式为消费者提供商品或者服务时，对 与消费者有重大利害关系的内容，应当用显著方式提示消费者， 并按照消费者的要求予以说明，不得作出含有下列内容的规定：

    (四)收取餐位费、开瓶费、消毒餐具费、包房最低消费”。A 饭 店构成了以格式条款为消费者提供服务时违反规定收取餐具费 的违法行为。因此,当事人的行为侵害了消费者的合法权益，构成消费侵权。

    处罚依据：《黑龙江省消费者权益保护条例》第七十条： “违 反本条例第四十四条规定的，由工商行政管理部门或者其他有关 行政部门责令改正，可以单处或者并处警告，没收非法所得，处 以违法所得一倍以上三倍以下但最高不得超过三万元的罚款；没 有违法所得的处以三千元以上一万元以下的罚款”。

    案例 8:天津的张先生在一保健品专柜购买了酵母片和麦绿素片，他给家人食用该营养品后不久，就有朋友提醒这个产品的质量有问题。经过查询后他发现，这两款产品的生产许可证编号对应的产品名称是“糖果(压片糖果)”，而不是“麦绿素片”、“富硒酵母片”，也就是说，这两款产品属于无生产许可证编号的违法产品。张先生表示，之所以选择该品牌正是因为看中该公司形象代言人是某人气女演员，该女演员在张先生印象里形象一直非常好，才导致自己的误信。

    问：张先生可以要求谁来承担责任？为什么？

    案例 8

    答：张先生可以要求代言人或经营者任何一方承担赔偿责任。我国《-->>

本章未完，点击下一页继续阅读