如此一来，倒也没有再将钱要回来的道理了。

    这笔钱放在老板那里，确实比在他们身上安全的多。

    顾岳一手拉着母亲，一手扒拉着店门，回头伸着脖子，冲老板礼貌道谢。

    “谢谢叔叔的招待！”

    “叔叔再见”

    说完便轻轻合上了玻璃门，拉着妈妈的手离开了。

    顾岳一路蹦蹦跳跳的，似乎对今天的经历很开心，侧着脑袋看向妈妈雀跃道：

    “叔叔真的好好哦，帮了我们很大的忙诶。”

    “把钱在他那，他一定不会多扣的。”

    妇人温柔的点点头，不再提出异议了。

    两人一排和谐的从街角路过，回到了原本，属于他们的小角落。

    看似一场风波就这样过去了，但实则依旧暗流涌动。

    玩家不是好糊弄的，虽然这小丫头说了，是店老板提出的‘把钱交给他’的提议。

    但也不能她说是啥，就是啥吧？

    保持怀疑态度，是玩家的基本素养。

    提出质疑，找到证据，做出抉择，是玩家的惯有思维模式，他们会持续关注顾岳的一举一动的。

    直至实锤她的身份，又或者取消她的嫌疑。

    更有甚者，想出了一个直接验证顾岳话中真伪的方法。

    那就是直接去问。

    直接去问店老板，提出把钱放在他那里的人，到底是谁。

    如果真的是老板，那就证明顾岳没说谎，这个女孩的嫌疑可以抹去了。

    可如果提出建议的是顾岳...那就基本上可以实锤了。

    ‘办月卡’这个想法，不像是一个孩子能想出来的。

    聪明近妖，那就一定有问题。

    更何况，这个小女孩当时可是明确说了，是店老板想出的办月卡的方法。

    一旦实锤了，顾岳说的是假话，那就可以锁定她的玩家身份了。

    心中没鬼的话，她又为什么要说谎？

    想到这，已经有玩家开始蠢蠢欲动了。

    只要去问问老板，就能知道这个小女孩的真实身份。

    只是一句话的事，一句话就能将一名玩家带走，何乐而不为呢？

    即便判断失误，办月卡的主意真的是老板提出来的，那也无伤大雅，至少排除了一个错误选项。

    想到这，人群中的一位玩家，眼中闪过了一丝恶意，当即就准备行动。

    问店铺老板一句话而已。

    无论顾岳是不是玩家，他都没有任何损失，等于说是白嫖的线索。

    运气好的话...说不定能直接将顾岳淘汰出局呢。

    想到这，男低头看向自己手心里的5码银币。

    这是他在上午，坐汽车女孩撒钱的时候抢到的，本来觉得还可以再忍一忍，不着急花。

    但现在，他决定走进面包店，买片面包吃。