严飞沉默了两秒：“答应他。”

    “但那样我们就少了一个备用方案。”

    “政治是承诺的艺术，不是遵守的艺术。”严飞说：“先答应，通过法案，之后如果真需要行政令，我们可以说‘情况变化了’，米勒那时候可能已经退休了。”

    电话那头是长久的沉默，然后肖恩说：“有时候我觉得，我们正在把这个国家的法律体系变成一栋满是暗门的房子，每个人都从自己的门进出，没有人走正门。”

    “正门被堵死了。”严飞说：“所以我们需要暗门，继续工作吧，总统先生。”

    ..........................

    米勒看着眼前修改后的法案草案，封面上写着《米勒数据隐私保护法》，他七十一岁了，头发全白，但腰杆挺直得像年轻时在海军陆战队那样。

    “我的名字在封面。”他说，手指抚摸印刷字体。

    “您是主要发起人。”伊莎贝拉坐在对面。

    “总统已经同意，签署仪式上会特别感谢您的两党领导力，媒体已经准备好了专访，《华盛顿邮报》周日版会有您的特写。”

    “但我看到第47条，”米勒翻到那一页，“‘允许企业在获得用户“广义同意”后共享数据’，什么是‘广义同意’？用户点击“我同意使用条款”就算吗？”

    “法律定义会在实施细则里明确。”伊莎贝拉说：“重要的是原则——企业需要灵活性来创新，同时保护隐私。”

    “灵活性。”米勒重复这个词，“我孙女在社交媒体上，她点击同意时根本不知道自己在同意什么，这算保护吗？”

    “所以法案也要求企业用‘清晰语言’解释数据使用。”伊莎贝拉推过来另一份文件，“而且，您一直关心的‘儿童在线隐私’条款，我们加强了——禁止对13岁以下儿童进行个性化广告，这是重大进步。”

    米勒看着窗外，国会山圆顶在夕阳下泛着金光，他想起自己第一次当选时，三十八岁，想改变世界，现在四十年过去了，世界改变了他。

    “如果我说不呢？”他问。

    伊莎贝拉没有威胁，只是平静地说：“那么法案会以其他形式通过，可能更不利于隐私保护，而您会失去在历史书上留名的机会，想想看，米勒参议员——几十年后，人们提到数据隐私，第一个想到的就是您的名字，而如果您拒绝，人们会记得您是……阻碍进步的人。”

    米勒闭上眼睛，他想起妻子昨晚说的话：“约翰，你已经服务了四十年，也许该让别人决定未来了。”

    但也许，他可以最后做一件正确的事，即使这件“正确的事”需要妥协。

    “我需要保证，”他最终说：“儿童隐私条款不能削弱，一个字都不能改。”

    “保证。”伊莎贝拉伸出手。

    米勒握了握，手很凉。

    “我会在委员会投赞成票。”他说：“但全院表决时，我不保证。”

    “足够了。”

    伊莎贝拉离开后，米勒独自坐在办公室里，他拉开抽屉，拿出一张旧照片——1979年，他第一次走进国会山，年轻，充满理想。

    他把照片翻过来，背面有父亲写的一句话：“政治是在可能中寻找正确。”

    可能，正确。

    他叹了口气，把照片放回抽屉。

    也许父亲说得对：在可能中寻找正确，如果不可能做到完全正确，那就做部分正确。

    至少比什么都不做正确一点点。

    ..........................

    纽约，深瞳指挥中心，当晚。
<-->>

本章未完，点击下一页继续阅读