点，其中五个集中在中线附近。

    “他的内角发球旋转轴偏左 7度，”教练的声音压得很低，“下次接发球时站位再向左移 30厘米。”

    塞尔维亚人一边喝着橙色电解质饮料，一边用毛巾擦拭拍面，刚才截击时沾上的橡胶颗粒被仔细清理干净——这些微小的杂质会改变球的旋转轨迹。

    转播中心的气氛比赛场更沸腾。

    ESPN的技术总监马克正在调阅三维重建画面，顾诚最后一分的移动路线被分解成 128个坐标点。

    “看这个折线角度，”他对实习生放大屏幕，“在第 15拍时，他的重心偏移了 45度却没摔倒，这需要股四头肌瞬间爆发出 400牛顿的力量。”

    隔壁的 BBC转播席，安德鲁的笔记本上多了串奇怪的数字：“6-4=21%”，这是他根据过往数据推算的“首局获胜者最终夺冠概率”。

    社交媒体的反应已经形成数据海啸。

    Twitter上#零式削球违背物理#的话题标签以每秒 1200条的速度刷新，其中包含 732条带慢动作视频的分析。

    剑桥大学的哈珀教授在个人主页发布了实时论文片段：“顾诚的切削动作使球产生的逆向旋转达到 3200转/分钟，这需要球拍与球接触时的摩擦系数突破 0.8，而常规网球拍的最大系数仅为 0.65。”

    这条推文在 3分钟内获得 1.2万次引用，其中包括三位诺贝尔物理学奖得主的转发。