br>
    钱琏皱眉：「此话怎讲？」

    赵有德解释道：「譬如海左都奏疏所言庸懒昏推」四类官员。庸」指才能平庸，懒」指怠政，昏」指糊涂，推」指推诿。」

    「此四者在《大明律》与《大明会典》中并无明确定罪条款。若仅凭此四字考语便降调革职，恐失法度。」

    周明思索说道：「但京察本为考核官员政绩，非刑狱定罪。」

    赵有德摇头道：「考核亦需有法可依。如今各部堂官写考语，常凭个人好恶。甲堂官视勤勉」为每日点卯即可，乙堂官却要求事必躬亲。标准不一，却都以不称职」论处，岂非不公？」

    孙文启道：「朝廷自有考核标准。」

    赵有德追问：「标准何在？《大明会典》卷十二《吏部十一》载京察条款，仅列称职、平常、不称职、贪酷」四等，并未细述何等行为属不称职」。」

    「各衙门自行其是，这便是问题所在。」

    他顿了顿，继续道：「故我主张法无禁止可为」。只要官员行为未触犯《大明律》

    及会典明令禁止之条款，便不应在京察中被定为不称职」。

    「譬如某官才干平平，但按时完成公务，无贪污受贿，无玩忽职守，便应属平常」，而非不称职」。」

    钱琏质疑说到：「若按此说，许多尸位素餐者皆可安然留任。」

    赵有德答道：「尸位素餐亦需明确定义。何为屍位」？整日不办公务可算。但若官员每日点卯，处理文书，虽无建树亦无过错，便不算屍位」。」

    「若要革除平庸，应先行修订会典，明确平庸」之界定与处置办法，而非在京察时临时加码。」

    周明看向孙文启：「孙兄以为如何？」

    孙文启觉得赵有德完全是诡辩，但是他却无法辩驳。

    赵有德这一套体系，已经有了一套自洽的逻辑，而且孙文启自己都差点被绕进去了。

    孙文启本来也不是有急才的人，他此时也不知道如何回答。

    他只好说道：「赵兄所言，倒是新颖。」

    虽然没有得到孙文启的支持，但是孙文启也没有反驳。

    赵有德更来劲了。

    赵有德接着说道：「其二，我主张京察应仿民间诉讼，允许官员公开申辩。」

    「现行制度，官员申辩仅限本衙门内部，堂官可一言否决。科道拾遗」弹劾，被弹劾者更无申辩之权，全凭科道风闻奏事。」

    他提高声音说道：「此乃内阁与科道独断，不合兼听则明」之理。」

    「我提议，京察覆核阶段，若官员对考语不服，可向吏部考功司提交申辩状，并要求召开听证。」

    「由吏部、都察院、该官员所在衙门堂官及科道官共同听取双方陈述，再行裁定。」

    钱琏摇头说道：「若如此，京察岂不拖沓数年？」

    赵有德道：「可设时限。申辩需在京察结果公示後十日内提出，听证需在二十日内完成。」

    「此乃程序正义，确保不冤屈一人。科道拾遗」亦同，若弹劾官员，须提供证据，并许被弹劾者答辩。」

    「若无实据，不应轻率革职。」

    周明若有所思说道：「赵兄此议，倒是保护官员之策。」

    赵有德转向孙文启：「孙兄，你师从苏尚书，当知苏尚书历来主张依律治国」。」

    「昔日苏尚书支持李阁老修《大明会典》，就是要成一本根本大法。」

    「如今吏部考核官员，是不是也应该如此？」

    孙文启更加烦躁，觉得赵有德这番话哪里都不对劲，可是偏偏他也没找到反-->>

本章未完，点击下一页继续阅读