求的是票房，归根结底，要让最大范围的观众得到情绪上的满足。

    但中西文化截然不同，甚至，中日韩三国的文化都不相同。

    我们的电影将会面向全世界，如何才能够让所有不同文化背景下的观众都能接受，甚至感到满足？

    必须得取一个思想内核上的最大公约数。”

    谋子、编剧团队、卫萍、李莲杰，所有创作团队都陷入了沉思。

    巩俐对剧情没那么大执念，笑着打圆场：“小方，公约数是数学上的概念吧？怎么理解？”

    “我简单给你们打个比方。”

    方星河知道他们脑子僵，尽力解释。

    “比如曲高和寡的文艺片和下里巴人的烂俗喜剧，这俩东西都不适合跨文化、跨国家上映。

    前者有深度，但是对观众理解能力共情能力的要求太高。

    后者暗藏文化壁垒，只在固定地域里生效。

    真正能够触动全人类的情感内核是什么？

    排在第一的是爱情，其次是亲情，个人奋斗都得靠后站——有些国家歌颂个人奋斗，有些国家的环境不认可个人奋斗，这就是文化差别。

    《英雄》是一部基于真实历史背景而生的古装功夫大片，我们没法拿爱情作为核心情感，只能卖古装功夫，但这卖点太薄弱，只是表象，还应该有一个升华主题的内核。

    无名代表信，韩太子代表义，这两点，西方观众能不能理解，并且受到一定触动？

    是可以的。

    西方有骑士精神，别管他们现在还遵不遵守，最起码可以get到。

    言而有信对应着诚实，舍生取义对应着牺牲，我们强化无名和韩太子的个人特征，这能够让西方观众相信人物动机。

    作为最终的高潮点，秦王不能弱，也不能虚，必须得把最后一场戏给撑起来。

    可问题是，他不能武艺高强，他的武功高了，再跟无名乒乒乓乓的打一场，戏眼就歪了，恢弘厚重的历史好像变成了黑社会械斗，那时我们传达的是一种什么样的精神？

    强者为王？还是王者至强？

    秦始皇可以勇，但他不能是个武功高手，历史可以模糊，不能戏谑。

    你把秦始皇刻画成天下第一高手，看似是拔高，实则是降低了始皇帝的格调，王哥的想法太胡闹了。”

    副编剧王彬老脸一红，有点不服气，又有些委屈。

    方星河没理他，继续陈述。

    “所以张导的整体思路是对的，始皇帝不能正面打败无名，但他又不能死，折中之下，你选择让他用语言和大义打消无名的杀意。

    这是一个没有办法的办法。

    但问题是，你这么搞，国人肯定不认，外国人也会一头雾水。

    千辛万苦，付出了那么大的代价才得到这样一个机会，聊几句就虎头蛇尾的结束了？

    这爽吗？

    情绪一路推进，到这里非但没有发泄出来，反而深深跌落，这一点都不爽。

    国人知道荆轲刺秦王的故事——荆轲图穷匕见，秦王反应机敏，断袖绕柱奔逃，夏无且以药囊砸向荆轲，秦王终于拔出剑，反斩荆轲一腿。

    按您的想法拍，既侮辱了荆轲的信，也羞辱了始皇的勇。

    外国人不知道故事背景，也理解不了无名放弃刺杀的文化核心——以我对美国人的了解，他们肯定骂娘。

    不杀、止战、天下……从嘴里说出这些东西来，太高，太虚，也太撕裂了。

    叙事逻辑与角色动机在这里断掉了，无名的个人魅力忽然崩塌，飞雪赵后和韩太子的牺牲变得毫无意-->>

本章未完，点击下一页继续阅读