不清斤两的砖家学者麽？

    还是拿着十年前教材的大学教授？

    即便有再多的资金支持，买回来再多东西无法「转换」，也不过是吃灰罢了。

    「力量」，终究是需要「抓手」才能施展，就好似大力士，也需要一个握柄，才能挥舞大刀杀敌。

    研究院的「穿插计划」，就是一个抓手，一个可以控制风险，可以带来优秀预期的抓手。

    最重要的是...可以信任。

    不过很可惜，多100亿，其实帮助也不大，翟达他们是列了清单，按照性价比从上往下接触的。

    第一个100亿，价值巨大，但第二个100亿，多少会有点冤大头的意思。

    再加上时间成本，目前这个程度，刚刚好。

    只要「英飞凌」收购案尘埃落定，就可以趁热启动了。

    於是乎，在专门去金陵与卢勤俭通气之後，研究院各类审批通过很快，而德国那边，急着出手的资本家也在做自己国家的工作。

    毕竟这段时间，又是几个跌停板，他们都怕研究院反悔。

    目前来说，收购案已经获得了两国的初步审批，正在筹备付款阶段。

    这里不得不提一下反垄断的事情。

    单纯的占据市场份额很大，其实不会触发「反垄断」，至少是「常规状态下」不会。

    比如研究院在碳化矽模块上，占据全球近乎95%的份额，微软在欧洲PC作业系统占比也超过90%，细分如联发科之类的企业，也在特定领域形成了绝对优势，甚至独家产品。

    反垄断是在市场份额巨大的前提下，有「滥用市场支配地位」的行为，比如不公平高价/低价、排他协议、拒绝交易、附加不合理条件、不正当手段打压竞争对手等。

    通过技术突破、规模与成本效益获得的「优势」，无论多大都不算垄断。

    否则商业的基本逻辑都被打碎了，谁家发展不是为了寻求更多市场？

    就好似你研发了一款新药，全球只有你有，但依旧和「反垄断」不搭边。

    不过这是「常规状态下」，随着产业格局变化，和西方暴露海盗本性，规则是可以模糊的，总统是可以炒股的，政客是可以发币的，资产是可以明抢的..

    但那种局势下，哪里还需要「反垄断」的藉口，搞你就是搞你。

    「反垄断」、「环保」、「公司性别构成中缺乏武装直升机和沃尔玛购物袋」，多的是理由。

    最终大招：威胁国家安全。

    当然，目前的国际营商环境，还未崩坏到十年後的程度，尚处於全球化最後的夕阳温暖余辉中。

    翟达只能提醒一下大家。

    在「十二五」产业专家会议上，他已经有过很直白发言和提醒了，至於其他企业家信不信，看个人吧。

    但他自己一直在坚持贯彻自己的理念。

    研究院这辈子，不可能只被美国一个国家盯着，更不可能只被美国盯仅仅一次。

    对於真正大型的跨国企业来说，这其实是个取舍问题。

    就比如，即便此时的「华唯」，可以预知十年後会遭受全球针对，损失惨重，难道会放弃所有海外市场，龟缩在国内麽？

    他们只会更谨慎的前进。

    期间9年的积累、9年的增长、9年的利润，并非毫无价值，都是一家企业需要的养分，以龟缩的姿态经营，甚至都无法成长到10年後自己的水平。

    不必将海外业务当做一场「规则下的游戏」，而应该当做「冒险游戏」。

    我不寄期望於海外真能有契约精神。
>

本章未完，点击下一页继续阅读