李家，和这两天因为全面向海外转移投资、基本定居在英国的姑爷爷黄瓜汇报了工作。

    几天後，庄宸轩作为旁系第三代、艺术品投资公司的负责人飞回了香江，会见了一位姑爷爷的多年好友，也是富商地头蛇。

    再经过十几天的运营和精心准备，一个看似不起眼的消息逐渐开始发酵、壮大、爆炸，尔後出现在了现在了中西方所有关注《山海图》电影的影迷眼中。

    也出现在了此刻金陵饭店路宽和刘伊妃夫妻面前的电脑屏幕上：

    一位何姓香江富商通过律师发布公开声明，质疑其家族向金某院捐赠文物的去向。

    声明指出，这位富商的父亲於1995年向该院捐赠了一批清代皇家玉器，其中包含一对乾隆御制白玉浮雕螭龙纹双耳瓶，捐赠时明确要求文物「永久收藏并用於学术研究」。

    然而，2012年7月，他在拜访英国收藏家友人詹姆斯·切斯特顿时，竟在其伦敦宅邸发现了这对玉瓶中的一只。

    切斯特顿提供的购买记录显示，他於2011年3月通过瑞士日内瓦的佳士得拍卖行以120万英镑购得此瓶，拍卖行标注其来源为「亚洲私人旧藏」，并未提及某院。

    声明中附有三项关键证据：

    1995年捐赠协议的公证文件，明确列出白玉双耳瓶的编号、尺寸及纹饰细节；

    该院当年出具的捐赠证书，盖有博物院公章；

    切斯特顿提供的拍卖行发票及高清照片，玉瓶底部阴刻的「乾隆年制」款识与何家档案完全一致。

    声明质疑玉瓶是如何流入的国际拍卖市场？

    是否存在以残次品名义违规注销後再处理的行为？

    当事人面对国内外记者时强调：「先父捐赠初衷是让流散海外的文物回家，这样的结果太让人痛心了。」

    他随即要求某院公开1995年以来的注销记录，并彻查库房管理制度。

    事件曝光後，迅速有「热心网友」扒出该院2010年曾因库房改造闭馆半年，猜测期间可能发生违规处置。

    部分业内人士匿名指出，此类事件或与编目混乱及早期管理漏洞有关，尤其对早期捐赠玉瓶的追踪存在盲区。

    更有甚者已经开始扒起了隐藏NPC。

    刘伊妃看着丈夫紧皱的眉头，深知这种丑闻在这个时候发酵，无异於对《山海图》反大英博物馆和殖民叙事的一次重大打击。

    如同泽耶德所想的一样，加入把它看做一个文化炸弹，这几个月已经算是在西方掀起了关於进步思潮、反歧视、LGBT等多项话题的滔天巨浪。

    就算是针对大英博物馆的这部分正处於双方的激辩和斗争中，但总归是很能引起内地正常价值观民众的认可与民族责任感的，这就是一种最朴素的爱国主义教育。

    但现在呢？

    网络上那一句「没有一个东大人能笑着走出大英博物馆」俨然已经成为了笑话。

    因为某院「治癒」了他！

    在已经跟着丈夫走南闯北这麽多年，也深知他的目的和计划的刘伊妃看来：

    尼尔此举的精妙之处在於他并不直接为殖民历史辩护，而是通过精心策划的博物院事件构建一种「你们的管理同样混乱，有何资格指责我们？」的论调。

    他的核心逻辑是将大英博物馆面临的文物归属争议，从一个历史正义问题，巧妙偷换为一个全球博物馆普遍存在的管理技术问题。

    这能有效稀释《山海图》指控的特殊性和道德冲击力，为殖民历史辩护。

    再者，他为什麽要找这位富商？

    因为这是你们自己人啊！这是你们的内部矛盾！
>

本章未完，点击下一页继续阅读