除了三四年前通过保尔森的CDS给观海提供竞选资金以外，路宽鲜有和黑海同志通话的记录和机会，但双方在暗中的默契总是有的。

    从第一次大总管竞选时的推特的鼎力相助，到漫威、奈飞在美国的畅通无阻、安稳无虞，双方一直保持有限的合作关系。

    此刻正值中国农历除夕，他亲自打电话来，想必是借着节日问候的契机，有些可以堂而皇之沟通的对话可以进行。

    路老板在书房接通：「先生，上午好。」

    「路，中国新年好，很久不见了，最近有没有到美国来？」

    「从上次艾美奖过後就有些日子了，劳烦挂念。」路老板笑道：「对了，感谢您在推特上对《纸牌屋》的支持，如果明年的艾美奖《纸牌屋》能入选和夺魁，我甚至期待您做颁奖嘉宾。」

    观海很开心自己的小恩小惠能蒙这位中国导演如此倾慕：「哈哈哈！不客气，你把奈飞经营得很好，至少我夫人和孩子们不必总是选择那些裹脚布一样的长篇剧集了。」

    两人的对话源於去年奈飞上线的政治剧《纸牌屋》，它冷峻写实的华盛顿权力运作描写，迅速俘获了包括许多政界人士在内的观众。而其中最具话题性的互动，便来自於大总管观海。

    观海在个人社交帐号上不止一次提及自己在追看这部剧，甚至半开玩笑地催更。

    最引人注目的是《纸牌屋》第一季的剧情中，主角弗兰克·安德伍德作为国会多数党党鞭，为了推动一项极具争议的《教育法案》通过，运用了包括政治交易、舆论操纵、威胁利诱在内的一切手段。

    更新不易，记得分享101看书网

    剧中对於法案拉票过程细致到残酷的描绘，特别是弗兰克那句「为了通过法案，有时你得让一两个人牺牲」的经典台词，让许多华盛顿圈内人看得会心一笑，又脊背发凉。

    而这一切，与观海政府这两年正全力推动、在国会遭遇共和党巨大阻力的医改法案形成了令人玩味的互文。

    这个法案就是历史上着名的《患者保护与平价医疗法案》，俗称美利坚的全民医保。

    虽然剧集明确是虚构作品，但其中展现的立法程序之复杂、党派斗争之激烈、利益交换之赤裸，都与当时围绕医改法案的公开辩论与幕后角力有着惊人的气息相通。

    不乏有政治评论员甚至在专栏中写道：「观看《纸牌屋》，能让你更深刻地理解为什麽通过一项医改法案如此困难，弗兰克的手段或许戏剧化，但那种每张票都需要精心计算的现实，并无二致。」

    而在第一次大选时就合理利用推特这样的网际网路工具的观海，显然也没有放过这次机会。

    他像众多打造亲民人设的大总管一样公开表达对这部剧集的喜爱，一方面是展现自己总是能跟得上潮流；

    另一方面也暗含了了对华盛顿政治生态某种程度的、幽默的认可与自嘲。

    这种「总统也追剧」的互动，极大地助推了《纸牌屋》的知名度和话题度，使其超越了一部普通剧集，成为某种文化政治符号。

    奈飞今年的《太平书》是破例获得了国外艾美奖的评奖资格，想必距离《纸牌屋》和今年要开始制播的《权力的游戏》登上最正统的「黄金时段艾美奖」也不远了。

    中国导演和美国大总管你一言我一语地聊了半天《纸牌屋》以及後续的剧情，路宽正纳闷他到底想说什麽，人忙事多的观海终於道明来意。

    果然，还是和他今天刻意提到的电影和影视作品领域有关。

    「路，今年十一月，美国人民将再次做出选择。」观海的声音透过越洋电话传来，依旧带着他标志性的、沉稳而富有磁性的语调，但路宽还是能听出些属於竞选季特有的紧绷感。

    「-->>

本章未完，点击下一页继续阅读