对患者负责，同样正是推动医学进步的契机！至于书面化应急预案，我其实已经整理好了《下瘀血汤临床风险应对指南》，其中明确列出三条核心预案。”

    “第一，肝损伤预警：用药前需查肝功（以黄疸指数、转氨酶为主），若指标异常，立即停蟅虫，用甘草绿豆汤解毒，重症加服肝泰乐。”

    “第二，循环衰竭应对：对心衰患者出现血压骤降，按‘一补二升三护’原则，缓慢滴注复方氯化钠溶液200-300ml，联用参附注射液升压，同时以黄芪60g煎汁护心脉。”

    “第三，喉痉挛急救：若痉挛加重，速刺人中、合谷穴，灌服芍甘汤（白芍、甘草）缓解急症。”

    方言说完后，刚才提问的人都愣住了。

    没想到方言还真有准备。

    这家伙是人吗？

    这时候方言他举起手中的预案草案向全场示意：

    “指南后续将送达各医院！但医学没有万能手册，就像沈大夫治孕妇时，发现腹痛立即手诊胎动调整药量，临床永远需要医者临场判断！协和专家组24小时待命支援，但前提是——”

    方言声音陡然提高：

    “请各位先跨出第一步！市二院和防疫站放弃的张福，我们救活了，怀胎四月发病的孕妇，沈大夫保住了母子。这些活生生的病例证明：观望等待才是最大风险，勇于实践才能趟出生路！”

    听到方言说完，西医们你看看我，我看看你。

    最终还是刚才提问的医院站出来，语气里带着明显的“不情不愿”，却又不得不松口：

    “我们……我们急诊科同意推广。但有个条件，前 5例患者，必须请协和的专家团队会诊，用药剂量和应急措施，得按会诊意见来。”

    这话一出，不少西医代表纷纷点头，其实方言看的出来，这哪里是“条件”，分明是给自己找台阶下。

    这些人既没完全否定方子，又用“会诊”把风险转嫁了一半，既保住了面子，又不至于完全抵触。

    接着，天坛医院药理科主任也站了起来，他推了推眼镜，目光避开方言的视线，说道：

    “我们药理科可以参与药材质量筛查，也会整理下瘀血汤和常用西药的相互作用表。但……但初期只支持院内中医科使用，西医科室要用，得先过审批。”

    方言听到这里愣了下。

    他这里的审批指的是指涉及人类健康的医疗技术、药物、临床试验或新疗法在应用前，需经过专业的审查机构，这个机构通常是医院或科研机构设立的，让他们来做评估，确认其符合医学原则、不会对患者造成不合理风险的审查流程。

    简单说，就是通过专业机构判断：“这个新方法/新药物用于患者身上，是否符合‘尊重生命、不伤害、有利患者、公平公正’的核心原则”，避免因技术探索不当损害患者权益。

    不过明眼人都知道，这不过是委婉的妥协，只要过了审批，推广就是迟早的事，他只是不想显得“太主动”。

    这时候最开始提问的代表也站起身，他是卫生部下面管理防疫站的。

    他先清了清嗓子，说道：

    “我们会把这个方子加到狂犬病应急指南里，但……但得标注‘中医方案，需在中医师指导下使用’。基层防疫站要是用，必须先报我们备案。”

    这话里的“小心思”藏都藏不住，既响应了推广要求，又用“中医师指导”“备案”把自己摘干净，仿佛在说“出了问题也不是我们的责任”。

    现场的中医代表们看在眼里，却没人点破，能让这些之前“死不松口”的西医松劲，已经是不小的进步。

    方药中教授悄悄对身边的刘渡舟说：“这些人啊，就是嘴硬。心-->>

本章未完，点击下一页继续阅读