>    反过来，如果你认为，狼堡、药厂和霍村拿到特例是合理的，那你就违反了反垄断法的规定。

    你选吧！

    两个只能选一个，你到底是哪里出现了问题？

    这几乎可以说，就是一枚王炸！

    当律师扔下去时，除了球迷还在慷慨激昂的抗议、游行和发泄之外，从DFB到DFL全都鸦雀无声。

    德国媒体采访了很多精通体育法的律师、法院的法官，咨询他们对中国财团代表律师的观点时，几乎所有人都认为，没办法！

    绝杀！

    但仅仅只是这样？

    不！

    很多球迷其实都有一个误解。

    以为50+1政策是基尔希集团破产之后，德甲球队出现巨大的破产危机时诞生的。

    实际上不是。

    它诞生于1998年。

    基尔希集团是破产在2001年。

    所有人都知道，98年的德甲是处在最鼎盛时期。

    当时整个德国足球正在进行轰轰烈烈的俱乐部股份制改革，多特蒙德等俱乐部上市也是在那个时候出现的。

    你要上市，要引进投资者，那就肯定要进行股份制改革。

    于是，这才有了50+1政策。

    但沃尔夫斯堡和勒沃库森是非常特殊的球队。

    他们几乎可以叫做厂队。

    这在当时属于特事特办的权衡之策。

    后来的霍芬海姆也是如此。

    毕竟投资了这么多年，把一支乡村球队带到了德甲，这还不够吗？

    但问题是，这确实是违反了反垄断法，限制住了准入的门槛。

    说句不好听的，德国球迷有什么资格去骂莱比锡红牛？

    人家限制了会员的门槛，跟你德国足协限制了俱乐部的投资门槛，不是一模一样吗？

    总部位于柏林的德国联邦卡特尔局很快就对外发表声明，应德国联邦法院的要求，他们将对50+1政策进行审查。

    这消息立马就引起了无数人的警觉。

    甚至就连很多球迷都纷纷意识到，真的是出问题了。

    柏林体育和知识产权法的专家法比安·莱茵霍尔茨在接受媒体采访时表示，“从目前的种种情况来看，DFB和DFL违反反垄断法基本成立！”

    慕尼黑反垄断法的专家奥尔斯在接受采访时更是透露，如果50+1政策被认定，确实违反了德国和欧盟的反垄断法，那么DFL里面的36支球队，都有义务向他们各自的投资者支付一笔赔偿金，以弥补投资者的损失。

    具体金额多少，就看法院最后怎么判！

    舆论一下子就反转了。

    虽然球迷联盟还在不停地喊着，“足球属于球迷”的口号，但他们已经很清楚了。

    这是一次非常致命的危机！

    中国投资者是有备而来。

    人家就是摸准了50+1政策在法律层面上的漏洞，直接一击命中七寸。

    ……

    11月20日下午。

    法兰克福，德国职业联盟总部。

    足协主席格林德尔、副主席兼职业联盟主席劳巴尔等德国足坛要员，还有德甲和德乙36家俱乐部的代表们齐聚一堂，坐在了宽敞明亮的会议室里。

    讨论的却是一件让他们所有人都感到郁闷的事情。

    “我们跟联邦卡特尔局的代表组进行了会谈，已经得到了非常明确的信息。”

    “结果对我们非-->>

本章未完，点击下一页继续阅读