既然要内部解决，就要有内部的司法机构。

    国际足联内部的司法机构有3个，分别是纪律委员会，主要是针对成员协会、俱乐部、官员、球员、经纪人和比赛参与方等等。

    还有就是上诉委员会，主要就是负责处理对纪律委员会决定的上诉。

    虽然上诉委员会的最终决定对各方具有约束力，但如果不认同，可以向国际体育仲裁法庭上诉。

    第三个，同时也是权力最大的就是道德委员会，成立于2006年，主要是负责对违反国际足联道德准则的行为进行调查和审判，里面就包括了反腐败调查。

    从2006年到2012年，道德委员会是形同虚设的，因为它大权独揽，只听命于国际足联主席，自己本身就深陷腐败。

    所以，在2011年后，国际足联受到了外部的压力之后，邀请了马克·皮斯等人，组建了IGC，而他们干的第一件事情就是将道德委员会分拆。

    道德委员会的职责不是调查和审判吗？

    那好，把两大权责分开，变成了调查庭和审判庭。

    按照马克·皮斯等人的想法，分拆道德委员会只是第一步，目的就是为了内部反腐。

    下一步就是要确定一套全新的治理架构。

    另外，站在2015年回头去看，IGC还有一项非常重要的的成果。

    加西亚报告！

    美国人加西亚也是IGC的13名成员之一，是马克·皮斯引进到国际足联的。

    结果，这条鲶鱼将国际足联搅得天翻地覆，折腾出了一份加西亚报告。

    从这一点就能够看出，IGC对当时国际足联所产生的重大影响。

    那为什么这个机构只存在一年就被撤销了呢？

    因为IGC提出的第二阶段改革里，非常重要的一项举措就是，对国际足联所有人的年龄和任期进行严格限制。

    与此同时，他们要对国际足联内部各个执委会的官员进行尽职调查。

    在马克·皮斯等人看来，这是所有大型跨国公司都会做的很正常的一件事情。

    你国际足联这么大的一个组织，你不进行内部尽职调查，你怎么知道，组织内的谁会做事，谁不会做事？

    但国际足联明显是不正常的。

    好家伙，这就直接捅了马蜂窝了。

    布拉特第一个不干！

    限制年龄和任期，那不就是限制我自己？

    我特么又不傻！

    IGC在国际足联内部引起了很大的争论，反倒是在外面，舆论真没什么人注意。

    有很多国际足联高层，甚至是执委，都认同IGC的改革方案。

    但其实，每个人都有自己的小本本。

    例如，马克·皮斯的鼎力支持者，前国际足联执委、德国足协主席西奥·兹万齐格。

    这位德国老头到现在还经常跑到媒体上去发表评论。

    包括最近，他就经常站出来说，当年他是如何如何支持改革，结果被人诬陷之类的。

    实际上呢？

    2002年德国在申办2006年世界杯时，兹万齐格就采取了贿赂的手段，包括给亚足联主席哈曼1000万瑞士法郎。

    关键是，事情败露之后，他还不主动辞职，最后连德国足协都看不下去，要求他主动辞职。

    总而言之，这也是一场闹剧。

    所以，国际足联内部对于改革，其实也有各种不同的声音。

    每个人都有各自的利益诉求。

    过去这段时间，杨诚其实-->>

本章未完，点击下一页继续阅读