r>
    周某虽然可怜，但不代表契约天然无效。

    寺庙可恶，也不能不引律便直接抄家。

    那契约是否全废？还是只废利滚利部分？田产过户能否追回？折价过低算不算趁机压价？

    周某当众谢僧，又是否能证明其无胁迫？交租两次是否意味着追认？

    僧人算不算以势逼债？

    这每一步都要落到大乾的律文上。

    王景行握着笔，半晌没有落下。

    他现在脑海中只剩下五个大字。

    “高阳，汝，人否？”

    若是再加一个字，那便是六个大字。

    “高阳，彼其娘之！”

    “不当人也！”

    不远处。

    一个买了《明法密卷》的富家子弟看到这题，人都傻了。

    这题怎么答？

    他盯着草纸，眼泪差点流下来，忍不住的低声骂道。

    “草啊，出题给我出点好的啊！”

    “这尼玛是明法？”

    “这是让我当大理寺卿啊！”

    监考官当即冷冷扫来。

    他立刻低头。

    “学生无事。”

    顿了顿，他也很熟练地补了一句。

    “只是想娘。”

    监考官：“……”

    这股想娘的风，都已经从明经科刮到了明法科了吗？

    王景行深吸一口气。

    这一题他足足用了小半个时辰，这才答完。

    呼！

    他松了一口气，对这一题的发挥还算满意。

    此题虽难，但好在他的基础扎实。

    他打起精神，看向下一题。

    第二题：

    有父死后留田十亩。

    长子独占，称父生前口头许诺，十亩尽数归他。

    幼子不服，遂告官。

    族老三人作证，皆偏袒长子。

    然邻里二人却称父死前曾言“诸子均分”。

    府役又查族老之一，与长子有姻亲，而邻里之一，与幼子曾有旧怨。

    问：

    此题，你该如何判？

    嘶！

    王景行倒抽一口凉气，一双眉头皱的更紧。

    这题看似分家产。

    实则考证言采信。

    族老三人作证，听起来很重。

    可题目又说了，族老之中有一人与长子有姻亲。

    邻里二人称诸子均分，听起来份量不重，可邻里之一，又与幼子曾经有旧怨。

    谁可信？

    谁不可信？

    而且这口头许诺如何证明？是否能作为证据来用？

    父死前到底说过什么？

    族老是否借宗族之名压人？

    并且题目还有一点没说，但王景行自己却十分清楚，地方官面对宗族施压，是退，是压，还是依法传讯？

    王景行的眉头拧紧，握笔的手微微用力。

    这一题在乡间太常见了。

    可越常见，就越是难断。

    因为地方上的案子，往往不是没有律条，而是律条之外，还站着一整个宗族。

    宗族之力，有时甚至要凌驾于律法之上！

    按照高阳先前考明经科的尿性，这题他还得答一点，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读