br>
    “不过6号玩家把第一警徽流打到5身上也绝对不至于像7说的那样，是个爆点。”

    “前置位已经发过言的人，除了3、4，就只有2号玩家和5号玩家了，他们俩验谁都差不多。”

    “5的发言不像狼，2的发言就像了吗？事实上2的身份比5更加做好，因为从3号玩家对2的态度来看，2、3做不成双狼。”

    “如果6号玩家把第一警徽流打到2身上，恐怕觉得他警徽流有问题的人会更多。”

    “所以啊， 2、5这两个人只能验5，不能验2。”

    “7号玩家说6盘的逻辑都跟5差不多，为什么还要去验5，这就是典型的偷换概念。”

    “本身验5也不是冲着查杀去的，只是临时打个警徽流罢了，前置位已经发过言的人，总归要验一个不是。”

    “7号玩家抓着这一点打6警徽流有问题，有点强打了。”

    “警下开狼，盘1号玩家暂时盘不到，只能盘9，但9到底是不是狼，还得听他发言，四狼上警的可能性也不小。”

    “行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，我就先站边6号玩家了，过。”