br>
    “你也别怪我用这种手段拉票，我能有什么办法？高置位发言的预言家，盘不了什么逻辑，再不打警徽流拉拉票，那我恐怕连警徽都拿不到。”

    “好人嘴上说会给高置位起跳的预言家容忍度，实际上都是空话，上局的2号玩家就是血淋淋的教训。”

    “所以，我也不要什么容忍度了，就打警下的警徽流拉票，该耍流氓的时候就得耍流氓。”

    “4号玩家，你在我第二警徽流里，我的内心自然是希望你能给我上票的，但如果你没有给我上票，而是跑去给悍跳狼投了一票，那我也不会直接点你进狼坑。”

    “这就是你跟1号玩家的区别，他在第一警徽流，你在第二警徽流，所以我对你稍微有点容忍度，不至于看到你上匪票，就点你进狼坑。”

    6号玩家是羚牛，他起身就给警后的7号玩家丢查杀，并且警徽流双压警下拉票，目的性非常直白，一点都不绕弯子。

    最重要的是，羚牛对进了他警徽流的1、4态度完全不一样，把第一警徽流和第二警徽流的区别展现得淋漓尽致。

    第一警徽流的1号玩家如果顶着警徽流的压力上匪票，他是要直接点进狼坑的，到时候1拍不出来身份就吃抗推。

    从这点就看得出来，羚牛给了1号玩家巨大的压力，并且没有留任何余地，上匪票就标狼打，不多逼逼。

    而在第二警徽流里的4号玩家，羚牛就没有苛求，用他的话说，哪怕4上了匪票，也不会直接标狼打。

    到时候还得结合4号玩家的发言来分析，如果4聊得不像狼，就可以盘4是站错边的好人。

    反之，该点进狼坑还是要点的。

    “前置位只有5号玩家一个人发言，说实话，心态是偏好的。”

    “但也不排除他是个带节奏的狼。”

    “我是这么想的，如果悍跳狼是丢查杀起跳，那5的身份就要打个问号，是狼是好人不确定，得看他警下的发言和票型。”

    “但如果悍跳狼是丢金水起跳，5大概率就是好人。”

    “倘若他在狼队，知道狼队友要丢金水悍跳，不太可能带节奏说更倾向于站边丢查杀的预言家，这不是拉低狼队友的预言家面吗？”

    “5号玩家，你觉得我对你的这种身份定义怎么样？是不是完美的把你对预言家报验人的态度利用起来了？”

    别说，你还真别说，羚牛对5号玩家的身份定义确实是有点意思。

    5在前置位说两个预言家发言差不多的情况下，他更倾向于站边丢查杀的。

    那就看悍跳狼是丢查杀，还是丢金水，如果悍跳狼丢的是查杀，5号玩家这一波发言或许是在帮狼队友带节奏呢。

    反之，如果悍跳狼丢的是金水，这就跟5号玩家的站边想法南辕北辙，说明5跟悍跳狼不见面。

    能想到用这一点去定义5号玩家的身份，羚牛盘得逻辑委实让人眼前一亮。

    “对话一下8号玩家，我刚才一直都在聊1、4，没有聊你，这可不是视角中没有你，而是相对来说，你的匪面要小一些。”

    “因为7号玩家我验出来是查杀，7、8双狼的可能性比较小，所以你在我眼中，匪面不大。”

    “警下1、4、8三个人，不看票型，不听发言，不管站边，就单纯的从我现在的角度出发，我肯定觉得警下开狼大概率在1、4当中。”

    “当然了，匪面大小其实只是我的一个推测和判断，不代表事实如此，如果你上了匪票，警下发言不做好，那我该打你还是会打的。”

    “跟你这么对话，其实是希望你能从我跟你的对话中听出我是预言家，把我认下来，警徽票投给我。”

  -->>

本章未完，点击下一页继续阅读