法，那就不好说了，谁知道后面会发生什么变化。”

    “不过2号玩家给1丢查杀，对好人来说总归是有利的。”

    “1号玩家要是原地起跳，骑士就省得发动技能了，留着去戳狼美人，如果外置位有人跳出来捞1，这就有可能是双狼，到时候骑士翻牌正视角就行了。”

    “警下5、12两个人，我的建议是1号玩家原地起跳的话，2直接拿警徽，外置位有人跳预言家，就来个平票pk，多听一轮发言，更有利于我们站边。”

    “行了，警上我想说的就这么多，暂时站边2号玩家，3大概率是好人，就这样吧，过了。”

    【6号玩家请发言】

    “这个板子有查杀就很好打，就看是不是1号玩家原地起跳。”

    “如果是的话，那就不用多想，直接抗推1号玩家，就像2说的，管他是不是狼美人，他只配吃抗推。”

    “但如果不是1原地起跳，而是外置位有人跟2对跳预言家，在两个人发言差不多的情况下，骑士就去戳2号玩家。”

    “要是骑士被弹死，说明2是预言家，到时候就是一个悍跳，一个查杀，两个定狼螺在台面上，反之，骑士把2戳死了，这就更好。”

    “至于要不要盘1、2狼查杀狼打板子，就要看1号玩家后续的发言怎么样了。”

    “如果1的逻辑和视角都聊得像个好人，那就尽量不盘1、2双狼，但如果1发言不做好，有狼味，就少不了要盘1、2双狼了。”

    6号玩家是久胜俱乐部的钱多多，他并没有表态站不站边2号玩家，只是分析了不同的情况，好人应该怎么做。

    按照钱多多的说法，1号玩家要是原地起跳，那就不用想太多了，直接出1。

    这跟前置位2、3、4的想法是一样的，但这并不是重点。

    重点是后面钱多多说如果外置位有人跟2对跳，在发言差不多的情况下，建议骑士去戳2。

    从这里就看得出来，钱多多不是特别想认2这个预言家，否则的话，他不会这么聊的。

    “2号玩家首置位跳预言家，除了能报个验人，打个警徽流，也聊不出别的什么有用的东西了，所以他盘不出来逻辑是正常的。”

    “其实单听2的发言，根本听不出来他是不是预言家，因为在这个阶段，悍跳狼和预言家的发言内容差不多。”

    “就像我说的，他只能报个验人，打个警徽流，剩下的都是没有营养的话，他没有逻辑输出，我们就没法用逻辑分辨他是不是预言家。”

    “有的人站边他，有的人怀疑他，其实都是个人的主观臆断。”

    “3号玩家和4号玩家就是如此，3觉得2聊1、2不是狼查杀狼，有点此地无银三百两，不打自招的意思。”

    “可是4号玩家却认为2号玩家之所以会提到这一茬，就是怕好人往这方面想，他想自己把这点聊开了，显得自己坦坦荡荡。”

    “3、4谁说的是对的？你们知道吗？反正我是不知道，因为仅凭现在的信息还无法判断2到底是不是预言家。”

    “连2是不是预言家都拿不准，又怎么判断3、4谁对2号玩家的点评是正确的？”

    “所以，警上我不太想站边，哪怕前置位只有2一个人跳预言家，哪怕他丢的是查杀。”

    “我现在保持中立的态度，就看后置位是谁跟他对跳，聊得怎么样。”

    “哦对了，我要对话一下1号玩家，不要拍身份，这个板子好人接查杀不需要拍身份，你就老老实实的表水。”

    “像这种情况，你在末置位跳个女巫守卫啥的，不管是真是假，都会导致好人很被动。”

    “假设你跳守-->>

本章未完，点击下一页继续阅读