提出复讼

    在多方面势力的相互交持之下。

    一桩明显就属于死刑乃至是无期徒刑的判罚。

    竟然被改庭宣判到只有十年？

    从警方手里掌握的现场图片以及相关证据，都能清楚地感知到，当初凶手赵斗淳在对女孩娜英施暴的这个过程，他从犯案之初就是奔着故意杀人的方向去犯罪，完全就没有丝毫停手，女孩娜英之所以能在如此恐怖的折磨之中存活下来，不是因为施暴方心慈手软，纯粹就只是因为自己命大被送往医院抢救得及时.

    “这赵斗淳，背后到底站着的是什么人？”江海翻阅着手里的通过邮箱发送过来的卷宗，顿时就陷入了沉思，“本来是故意杀人，应该被判处无期徒刑才对，可怎么经由二轮公审，竟然就莫名其妙的从无期徒刑”

    “改判到十年刑期？”

    “你说他背后没点儿幕后交易，我是真不信.”

    像是抓住了生命里的最后一根稻草。

    江海清楚地看到，娜英父亲也就是求助者【朴俊智】，他在加上了自己的私人联系方式之后，对方的对话框一度从【对方正在输入中】变成【取消输入】，沉默半晌，然后又再度变成【对方正在输入中】。

    朴俊智想要联系江海，他想问一下自己女儿遭受侵害这桩困扰了自己接近十年的案件，到底还有没有翻案的可能。

    但是他又怕打扰到江海翻阅卷宗。

    在这种极度忐忑的情况下，他不停在对话框里编辑着自己要发送的信息，编辑、取消、再编辑、再取消

    约莫过了半小时过后。

    江海率先给朴俊智发送过来一则讯息：

    “我看完了。”

    朴俊智略微有些忐忑的向江海回应：

    “怎，怎么样？”

    这桩案件和《熔炉》相同但又不完全相同，《熔炉》所描述的涉案群体，是一群人向另一群弱势群体不断施压的过程。

    而朴俊智这起案件，是单对单，也就是凶手赵斗淳单独向女孩娜英施暴的过程。

    一个，是多对多。

    另一个，是单对单。

    很显然，要论起共情和对社会层面造成的影响力，《熔炉》这种群体性犯罪更能在社会公众之中激起他人的同情心，虽然这种单对单的个人性侵害案件的确比较难以引发社会层面的共鸣，但是.

    那也得看谁来写！

    经由江海对卷宗经过一系列认真且细致的调研，他越发肯定了自己早晨的想法，朴俊智一家人的遭遇——

    简直就和前世的《素媛》如出一辙？

    其他不论。

    单从剧情上来解析——

    生病的妈，负债的爸，病态的恶魔，破碎的她。

    这剧情简直就不要太像好吧？

    江海正犯愁在写过《熔炉》之后，他到底应该以一个什么样的理由，才能祭出这部在影响力，民众讨论以及致郁程度等多个维度，都丝毫不弱于《熔炉》的致郁流神作《素媛》，自己刚犯愁找不到一个合适的理由

    父亲朴俊智直接就找上了门来？

    这不纯纯就属于是瞌睡碰上了枕头？

    沉思一阵子后。

    江海朝着朴俊智回复过去一则讯息：

    “这件事，有点难办.”

    在成年人的世界里，其实都有着一定的隐性规则？

    就拿体制内的相处之道来举例——

    原则上可以就是“不可以”。

    原则上不可以就是“可以”。

    “有时间再聚-->>

本章未完，点击下一页继续阅读