是对手还是队友，但凡是做了坏事，就都得给我死.”

    现在国际社会对于死刑犯死亡执行的方式一般有两种——

    一种是枪决。

    另一种是注射。

    所谓枪决，就是用手枪或者步枪，照着死刑犯的后脑勺又或者是心脏的部位来上一枪，终结掉犯人的生命。

    这种方式会略显血腥暴力，不利于现场观看。

    出于对死刑犯人权的照顾。

    大多数国家在实施死刑这一刑法之时，会采取第二种方式，也就是静脉注射。

    这种死法能给死刑犯留一个全尸，更体面，也更有利于照顾犯人的人权。

    至于说执行死刑之时一般会用什么药物？

    大多数时候，死刑犯注射的东西都是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂以及氯化物这三种药物，这些药物能快速导致犯人的心脏麻痹。

    在毫无防备间，药物融入血液麻痹心脏，致使心脏停止跳动，然后.

    然后就再没有然后。

    死刑犯，也是有人权的！

    尤其是韩国这种国家，在接近三十年的时间里，没有过执行死刑这种极端刑法的经验。

    所以这一次，对于《熔炉》原案中有关于校长李江硕等五位死刑犯执行死刑的方式，政府开启了公投：

    【其一，枪决。】

    【其二，静脉注射。】

    枪决过于暴力血腥，这有悖于人权，有悖于现代文明社会的发展进程。

    而相较于枪决，静脉注射这种方式就要温和很多，在照顾了死刑犯人权的同时，还能尽量减轻死刑犯的痛苦，让它们不那么痛苦的死去，最关键还可以给它们留一个全尸.

    为了体现人文关怀。

    以及弘扬人道主义。

    经由多方面考虑。

    在多种因素的综合考虑之下。

    最终，执法部门和投票群众都不约而同的选择了.

    枪决！

    也就是一枪打死他！

    “静脉注射？让它们没有痛苦的死去？这凭什么？还留全尸那些被它们逼的卧轨自杀的孩子们有留全尸吗？留全尸？想都不要想！”

    “人权是留给人最后的尊严，但这些畜生是人吗？那显然就不是啊.”

    “我的建议是让老天来决定他们是生死！执行死刑的手枪一共有十二发子弹，如果在执行死刑的时候十二发子弹都卡壳，那就证明这些人命不该绝，这种时候，我们就应该履行上天的意志”

    “换加特林！”

    “如果接下来一万发子弹都卡壳，那我就答应上帝，放过这些畜生东西”

    针对应该以何种方式来终结这一群死刑犯的生命。

    投票的市民普遍分为两派。

    也就是所谓的激进派和保守派。

    激进派认为，对待恶人就应该用最为极端的方式，来终结它们的生命！

    就是应该要让它们体会到最为极致的痛苦，然后在承受这种极致痛苦的同时，被折磨致死.

    而针对激进派的看法，保守派则是认为——

    你们还是过于保守了！

    “应该先采用静脉注射的方式执行死刑，然后计算时间，在它们即将陷入昏迷的最后十秒钟，再给它们的心脏，脑袋，各来一枪.”

    “如果不把死刑刑法尝试个遍，那怎么能称得上是极致之痛？”

    当然，保守派的意见最终还是没能通过，还是那句话——

    死刑犯，也是有人权的！
<-->>

本章未完，点击下一页继续阅读