”

    “你但凡仔细听发言，又怎会说我是狼？”

    “11号玩家打我是狼就算了，因为11号玩家他自己就是个狼人，肯定要把好人点进狼坑，可关键预言家也认不下我，金水牌也认不下我，那我就挺难受的。”

    “我已经把站边12号玩家的逻辑全部复述了一遍，相信我的，今天就把11号玩家点出局，不相信我的今天就点我出局。”

    “11号玩家到今天还打我是狼，11号就得是头铁狼，11号刚开始是站边4号玩家，盘12号是头定狼牌，原因是2号打12号是头狼的情况下，12号玩家还能认下2号，因此12号底牌为狼。”

    “这是11号玩家打12号是狼的逻辑基点。”

    “12号玩家是预言家，他有自己的审视角度和听发言能力，当时他认下2号玩家的原因是1号对2号敌意很大，不像两张见面的牌，故此才认下2号。”

    “总不能所有打12号的人，12号都要把他们打成狼吧，这种逻辑很匪。”

    “可你11号却能用这一点来打12号玩家，那你11号就拿不起好人牌。”

    “再者，当1号出局将6号带走，你就知道此时必须开始打倒钩，不然好人就会盘你是冲锋狼。”

    “我对话全场好人，你们听听11号最开始的独立发言，是他的发言角度正，还是我的发言角度正？是他的站边逻辑匪，还是我的站边逻辑匪？”

    “我已经言尽于此，倘若你们还是不相信我，认为我是狼，那就出我。”

    “该说的我都说了，底牌一张民，过麦。”

    从客观的角度评判11号和10号的站边逻辑，一定是他优于10号。

    11号玩家一开始打12号玩家的逻辑就极匪，是个好人就不可能会用这一点来盘对方不是预言家。

    断定一张跳预言家的牌是否是真预，就要从多方面来看。

    第一，听两个对跳预言家的发言，状态，逻辑，视角，警徽流，以及爆点等等。

    第二，听两张接查杀玩家的发言状态和逻辑，以及他的视角是不是一个好人等等。

    12号玩家一开始的发言就可以，只是前置位没有人发言，因此12号玩家他没有逻辑可盘，只能将查杀牌会跳什么身份的可能和对话警下玩家给他上票等等。

    所以单论12号的发言肯定不及后面的4号玩家，但从预言家视角来看，12号明显要比4号更像预言家。

    【9号玩家请发言】

    “这10号玩家发言有点打动到我了。”

    “我是女巫，8号是我银水，昨晚我毒了2号，我之所以保8，就是因为8号玩家警上发言视角观点和我一致，所以8号玩家我能认下来。”

    “10号如果不是狼，11号就要进狼坑。”

    “7号玩家的发言我听着像个好人，因为7号玩家在第一轮时，说的一句话，我认为不是一个狼人说得出来的。”

    “7号玩家说，我是要是狼，现在肯定不会出来站边12号玩家，10号在前置位发言，我和8号已经把他打成定狼牌，就因为10号出来站边12号。”

    “而7号玩家明知出来会被标狼打，还是跳了出来，所以当时7号玩家是个站错边的好人。”

    “11号的发言当时我听着确实要比10号好，但10号玩家这两轮的发言让我觉得他是个好人，确实打动到了我。”

    “10号玩家我就认下了。”

    9号玩家觉得对比7， 10， 11的发言，7号是可以单独择出来的好人，而11号玩家站边和他一致，所以10号自然要进狼坑。

    但10号玩家把11-->>

本章未完，点击下一页继续阅读