下的文学纪实一般！

    就如此处的“宇宙社会学”：

    星星都是一个个的点，宇宙中各个文明社会的复杂结构，都被巨大的距离滤去了，变成了一个个拥有参数的点，于是就更容易建构数学模型。

    哪怕这样的理论出现在正经的科普文章上，他也觉得没任何违和感。

    换句话说，这确实很“学术”！

    ——

    其实《三体1：地球往事》出来之后，圈到了很多大咖级别的粉丝，如一些科技领域的老板，一些政客、巨头之类的。

    当然，也产生了不少“重量级”的黑粉，水木年华的教授喻宇辰就是其中一位。

    去年，喻宇辰在节目上公开声称：科幻在所有文学题材中属于贫乏的存在。

    他还说它（三体）只是便利地使用了一些科学元素。真正打动人们的还是故事中的人性。而讲人性的电影并不在少数，比《三体》好的也很多。

    所以对于《三体》被很多人追捧他实在不理解，甚至是“大跌眼镜”。

    当时，他的言论一出，就迅速引起了轩然大波，网上铺天盖地全是对他的批评。

    后来，他被批评后，又参加了一档电台节目，再次提到了对《三体》的看法。

    他认为西方科幻文学以科幻、预言的方式，揭示科学可能产生的恶劣后果，而天夏科幻文学缺乏此类反思，基本上是对科学满怀热情的讴歌。

    大众这才知道，他哪里是对《三体》的剧情不满，而是对《三体》没有按照西方的叙事模式，民主和自由没有最终带领人类走向胜利。这一点不满。

    因为在《三体1：地球危机》中，在人类重大危机时刻，反而是“威权”的治理体制才更加有效。

    丁驹对自己这个同事也非常讨厌。

    他觉得自己这个同事简直毫无建树，还利用自己水木大学教授的身份到处哗众取宠。

    喻宇辰，15岁考入水木大学地球物理系学习空间物理，物理上无所建树，却成了研究历史的教授，不是正经研究物理的，也不是正经研究历史的，竟然在点评文学作品！

    真是“毁人不倦”！

    相反，他这个物理学教授倒是非常喜欢《三体》。

    他还曾是帝京谱仪国际合作组的前成员，做过粒子物理的实验研究。某种意义上，他跟杨冬还是同行。《三体》电视剧第一集提到了杨冬在良湘加速器的粒子物理实验，就是在现实世界的帝京正负电子对撞机国家实验室取景的。

    电视剧刚出来，他就在粒子物理的一个微信群发了截图。

    而且他的同事，真正的粒子物理学家刘广教授，还是三体电视剧的科学顾问之一。

    《三体2：黑暗森林》发售，他通过自己的渠道，第一时间就搞到了这本书。

    此时看到“宇宙社会学”，以及其提出来的两条公理。丁驹觉得很有意思，对，就是有意思，而不是“对”。他作为一个物理学博士，看《三体》的视角跟普通人当然是不一样的。

    普通人看《三体》，会为里面提出来的各种奇思妙想惊叹。

    而物理学博士看《三体》，已经带上了一种审视的视角。

    当然了，审视不是批判。

    《三体》首先是，而不是论文，的前提是「先假设这两条公理是正确的」，然后根据公理去推论三体世界的宇宙图景，以及衍生接下来的故事。

    如果非要较真公理是否成立，那么科幻几乎就没法存在了。

    不过，若因此认为成丞提出来的“宇宙社会学”和其两条公理毫无意义那也不对！

    其实就丁驹看来，成丞确实提供-->>

本章未完，点击下一页继续阅读