就全是商业片。其实不是这样的，欧洲的文艺片标准确实是影响了全球文艺片的评选方式之一，但并不代表这就唯一的文艺片标准。

    对于这个标准美国人是不同意的，他们对电影艺术的评判标准不同，我刚才说的一些标准就是在奥斯卡与奥斯卡相雷同的颁奖季的评选标准。

    当然，在此标准之外还有一些标准，比如Cult电影的评判标准，这类电影的评判又与欧洲文艺片及奥斯卡的标准有些不同。除了西方的几不同评判标准，也有非西方的不同标准，比如国内的金鸡百花，评判标准是以人民艺术为准则的。”

    何方简单的介绍了一下一些电影奖的规则，这下鲁豫像是明白通透了许多。

    “啊，这些我都懂的，我问这个主要是替观众朋友们问的。”陈鲁豫解释了一句，然后台下哄堂大笑。

    不过陈鲁豫继续问道：“何导，既然伱说每个电影节的评判标准不一样，为什么有些电影既可以在欧洲的电影节获奖还可以在奥斯卡获奖？”

    鲁豫的这个问题算是一个让观众也会迷糊的问道，所以她一问出来台下的不少观众都在点头。

    “这个不难解释，别看这些标准有好几套，但是实际上有些标准是重合的。比如在技术上的标准是有重合的部分的，像构图、用镜、色彩、隐喻、蒙太奇、剧作、美学等一些技术上的标准其实全世界都差不多，还有像批判，励志这些主题思想的电影价值观也是许多的电影节标准重合的部分。

    这也就造成了有些电影可以既在欧洲文艺电影节上获奖，又可以在奥斯卡获奖。这里面就有些例子了，比如像《达拉斯买家俱乐部》就是这种重合下的电影。

    它在电影技术上既符合欧洲的一些标准，也符合奥斯卡的标准，所以就可以即在欧洲三大电影节获奖也可以在奥斯卡获奖。当然，这种电影是少数，大部分很难在两种标准下同时获奖的。就算是《达拉斯买家俱乐部》当时在威尼斯也是遭到了不少的批评的，说不符合文艺片的标准。”

    何方的解释算是一次专业性的奥斯卡与全球评奖标科普了，别看鲁豫有时候问的问题很LOW，说的话也很失水准，但是她有一点较强的是，总能抓住观众想看的采访内容。

    像这一期就是，让同获威尼斯与奥斯卡大奖的何方给观众讲解评奖规则，这就是看点。

    既有专业性又有娱乐性，这就让节目的可看性提升了。

    “那你为什么不参加国内的电影奖呢？”鲁豫突然问道。

    何方愣了一下，然后解释道：“我记得我好像在媒体面前解释过了，主要是现在这个样子参加国内的奖项不合适。”

    “怎么不合适呢？”鲁豫追问道。

    “我现在回来参奖，组委会给不给奖？给奖，别人会说我都在国际上拿这么多奖了，连国内的奖都不放过，不给国内其他人机会。

    不给奖，我连国际大奖都拿了，国内为什么不给奖？评委们要显得与国际评委与众不同吗？

    你看，这不是让我与评委们左右为难吗？我拿奖不是，不拿奖也不是。所以，我何必要参加呢？不参加大家都相安无事，我一参加准会鸡飞狗跳。”

    何方的解释鲁豫点着头，至少是她这回相信了。

    “那你有下一部的冲奖电影的计划没有？”鲁豫问道。

    “有在跟安妮·海瑟薇筹备一部，目标是明年的奥斯卡吧。”何方承认道。

    “为什么不跟国内的演员合作呢？比如像把国内的演员捧成国际票房明星一样的捧成奥斯卡获奖明星？”

    “这个，很难。不是我不愿意，是几乎做不到。奥斯卡的评奖是有一定的排它性的，虽然标准里是包容的，但有些东西不好明说。”何方几乎等于明说了。

    -->>

本章未完，点击下一页继续阅读