写，可以想到这份史记的参考价值，就如隋朝和唐朝。”

    “从汉朝开始的历朝历代都极力宣扬秦始皇残暴不仁、严刑峻法、穷兵黩武，人为放大了秦始皇的负面形象，大肆抹黑、丑化。”

    “以汉代贾谊所作《过秦论》为代表的汉学名士为了拍当朝执政者的马屁，而后各朝代为了宣扬仁政，大多都对秦始皇持全盘否定的态度，以致后人对秦始皇只留下个”暴君“的印象。”

    “焚书坑儒在今天看来的确不对，不过评价历史人物要有历史唯物主义，不能以今人的观点去评论，更不能站在上帝视角，要以当时人的思维和角度去看待。”

    “实际上，秦始皇焚书是真，但不是烧尽天下人的书，坑儒则很可能是被后人抹黑的事件，因为杀的是术士。”

    “为什么我觉得这是一个问题，而不是一个过，因为你们太过于抹黑始皇了。”

    ““焚书”和“坑儒”其实是两个问题。”

    “秦始皇三十四年，即公元前213年，嬴政在咸阳宫大宴群臣，有七十名博士当面夸了秦始皇。”

    “周青臣认为，以前秦之地不过千里，现在统一六国，改分封制郡县制，天下安乐，全靠秦始皇神明。”

    “不过，有个叫淳于越的博士却批评周青臣当面阿谀奉承秦始皇，更认为郡县制不好，应该学习前人的分封制，这样才能长治久安，所谓“事不师古而能长久者，非所闻也”。”

    “于是秦始皇就让大家讨论，拿出解决方案。”

    “李斯认为，应该把天下史书除秦国史书及《诗》、《书》、百家之书都烧了，并制定了一系列惩罚措施，不烧、私藏者都有对应的处罚方法，最后只留了医药、占卜和种树的书。”

    “焚书这件事当年商鞅也提到过，说白了都是为了方便管理，所谓“以愚黔首”，就是糊弄老百姓，不让他们知道太多，否则六国又大乱，对谁都不好。”

    “当然，焚书是不对的，这对一个国家文化造成了很大伤害，但从秦始皇角度来说，这是个好办法，为了他的万世基业，他还“收天下之兵”呢。”

    “所以，秦始皇采纳了李斯的建议，这就是焚书。”

    “其实很多书也都有留底，藏在咸阳宫皇家图书馆，只不过后来被项羽一把火烧了，毁了很多书籍。”