音哽咽却带着一种奇异的清晰：

    “我也要向上官凝练女士说……谢谢。谢谢你在那样的情况下，还能说出‘给她一条回头路’的话。这句话……像一把刀，扎在我最肮脏的地方，也……也像一束光，照进了我快要彻底黑掉的心。虽然我不配……但我真的……谢谢你。”

    视频最后，她对着镜头，一字一句，哽咽却异常清晰地说，仿佛在用尽最后的气力完成某种仪式：

    “我，孙潇雨，在此郑重承诺：永久删除我所有社交平台上与此事相关的全部内容；永久不再以任何形式炒作、提及或利用此事获取关注；无条件接受并完成耿斌洋先生和上官凝练女士提出的两百小时社区公益服务要求；并在此发誓，从今往后，洗心革面，做一个诚实、正直、尊重他人的人。如果我再犯……我自愿接受法律最严厉的制裁，并终身唾弃自己。”

    视频全长八分四十七秒。没有剪辑，没有背景音乐，只有她断断续续的哭泣、忏悔和承诺。那种扑面而来的、近乎自我凌迟的悔恨与绝望，极具冲击力。

    视频发布后的最初几分钟，评论区依然被愤怒的网友占据：

    “现在知道哭了？早干嘛去了！设计陷害别人的时候不是挺得意的吗？”

    “演技不错，可惜用错了地方。看你视频里算计的样子，真令人作呕。”

    “道歉有用要警察干嘛？支持耿斌洋上官凝练法律追究到底！三千五百万一分不能少！”

    “曼大开除得好！这种人不配留学！赶紧遣返吧！”

    但很快，随着完整视频被更多转发、观看，舆论开始发生微妙而显著的变化。

    一些理性的声音开始出现，点赞数迅速攀升：

    “虽然还是生气得不行，但看她哭成这样……崩溃不像是演的。态度至少算诚恳吧。”

    “比起之前视频里那个洋洋得意的算计嘴脸，现在至少承认了全部错误。人非圣贤，孰能无过？得饶人处且饶人。”

    “上官凝练那句话真的……格局太大了。‘给她一条回头路’，这简直是在拯救一个可能滑向深渊的灵魂。虽然这个灵魂之前挺坏的。”

    “曼彻斯特大学开除+面临遣返，这辈子算是记住教训了。希望她是真的悔改，不是迫于压力。”

    “耿斌洋和上官凝练真是仁至义尽了。换我，绝对做不到。不仅撤回天价赔偿，还帮她争取学业机会……这是圣母吧？”

    “算了，当事人选择给机会，我们也别追着不放了。希望她真的能用这两百小时公益赎罪，重新做人。”

    与此同时，嗅觉灵敏的自媒体和意见领袖们迅速跟进，开始撰写深度文章，分析整个事件背后的社会现象，试图在这场全民关注的舆论盛宴中分得一杯流量，同时也将讨论引向更深层面：

    《从“孙潇雨事件”看流量时代的道德迷失与价值观异化》

    《耿斌洋上官凝练的“宽恕”：是圣母心泛滥，还是基于实力的智慧选择？》

    《当“网红梦”撞上法律与道德底线：谁在助长这种扭曲的成功学？》

    《论公众人物危机处理的最高境界：真相铁证+降维打击+情理法兼顾的宽恕》

    这些文章不再聚焦于对孙潇雨个人的极致鞭挞，而是转向对网络暴力、流量至上主义、社交媒体伦理、青少年价值观塑造、社会宽容度等更深层问题的讨论。

    耿斌洋和上官凝练的处理方式，被许多严肃评论者誉为“教科书级别的危机公关”和“具有社会示范意义的选择”，甚至上升到“如何构建清朗网络空间”的案例高度。

    主流媒体也给予了报道，措辞严谨客观，肯定了真相澄清的积极作用，并对当事人“在维护自身权益的同时，展现出理性、克制的态度”给予了中性-->>

本章未完，点击下一页继续阅读