当然，这场法庭陈述也有着影响审判长倾向性的一个想法。

    理清思路。

    苏白缓缓开口：“审判长，我方的法庭陈述如下。”

    “在本案当中，我方承认我方当事人的犯罪罪行。”

    “也承认我方有过意图谋杀其他人的想法，这些都是客观的事实，我方并不否认。”

    “不过.…”

    “在这里我方还是想要陈述一下我方当事人的主观情况。”

    苏白将印有张寇口供的材料放在了桌面上继续开口：

    “我国传统文化博大精深，自古有一句话，叫做杀父之仇，不共戴天。”

    “我陈述这一个观点，并不是为了表明杀人是对的。”

    “而是来形容，至亲被杀，子孙们所拥有的恨意，这一点是无限大的。”

    “在本案当中，张寇为什么要杀人？他杀人的动机和原因，究竟从而何来？”

    “最大的原因就是，张寇在当初看到受害人一行人为了抢夺地皮，眼睁睁的看着自己的母亲被几名壮汉打死。”

    “并且是极具侮辱性的打死。”

    “作为一名儿子，眼睁睁的看着自己的母亲遭到一群人的侮辱，并且眼睁睁的看着自己的母亲被打死。”

    “却没有任何的反抗能力，或者说在这个过程当中没有任何的对于自己母亲的实际性帮助。”

    “张寇的心理路程会是什么样子的？”

    “唯一的亲人被害，张寇心里面肯定是充满了仇恨的。”

    “毕竟.…亲眼看着自己的母亲被打死。”

    “这一点在张寇的心里埋下了深深的印象，也算是一种非常大的执念。”

    “在这种执念之下.…张寇无奈之下才会选择，自己复仇的情况。”

    “可能到这里，大家会问当初法律没有给张寇和张寇的母亲一个公道嘛。”

    “这一点，经过我的调查，得知的情况是张寇的母亲在被打死之后，犯罪嫌疑人，并没有受到法律的严惩。”

    “所以.…”

    “这也是张寇选择自己复仇的原因之一。”

    “毕竟.…如果有方法，如果能够得到法律的帮助。”

    “谁愿意铤而走险，让自己身陷于触犯法律的责任当中呢？”

    “换句话说，如果法律严惩伤害了张寇母亲的凶手，还会有今天作为犯罪嫌疑人的张寇嘛？”

    “这一点是值得深思的。”

    “基于以上.…”

    “我方认为我方的犯罪动机，犯罪理由，以及其主观意向的极端性，这些都是可以理解的。”

    “并且这场谋杀案件并没有造成异常严重的客观事实的结果。”

    “所以.…我方认为不应当判决我方当事人死刑。”

    “审判长，以上就是我方的陈述内容。”

    苏白的陈述相对来说比较简单。

    重点有两个，一个是影响审判长的倾向性，另一个则是将张寇母亲被害，并且现在施害者仍然没有被绳之以法的这一件事情曝光出来。

    形成舆论监督司法。

    有了舆论的监督，和短视频以及其他方面的曝光。

    那么张寇母亲被害这个案子，就能得到相关部门的重视。

    也就能达到张寇的委托，为张寇母亲讨回公道的目的。

    在苏白陈述完毕后。

    公开庭审直播间内，对于苏白陈述的内容，也展开了剧烈的讨论。

    讨论的声音-->>

本章未完，点击下一页继续阅读