>    庭审安静后，段清水对刚才的询问又进行了整理。

    他刚才之所以会询问林勇和证人的表述。

    主要是因为从刚才的答辩中认定情节是否属于严重的情况，这一点进行出发。

    在刚才的陈述中，显然苏白占据着一定的答辩优势。

    因为在客观的事实上，林勇所出售的盗版药并没有造成购买人员在身体上的危害。

    按照苏白所陈述的，也的确缓解了慢性白血病人购买不起正版药的困境给予了他们活下去的希望。

    从这一方面来讲，判定情节严重，的确不符合事实的客观条件。

    再有就是，根据刚才林勇和其证人的表诉，能够看出。

    林勇自身认为盗版药对于身体健康并无太大的伤害。

    本身就在使用药物，才为病友人群进行代购。

    在主观上认为盗版药对于人体没有太大的影响。

    这也是判定的一个重要的关键点。

    这些都已经事实清楚后，那么剩下的就简单了。

    基于以上情况，那么情节能判严重吗？

    肯定不能判情节严重！

    敲响法槌。

    针对这一个讨论的问题，段清水开口询问：

    “请问控告方还有没有什么其他要陈述的？”

    面对审判长的询问，张远沉默了数秒。

    对于林勇是否属于情节严重的相关判定，答辩到这里.…

    说实话，他已经没有什么继续要陈述的了。

    陈述的再多，也没有任何法律依据，作为相应的基础进行控告。

    只能通过先前的答辩内容，让审判长进行判定，说再多也没有任何的意义。

    想到这一点，张远开口：“审判长.…我方没有什么其他需要陈述的。”

    “好的。”

    段清水点了点头：

    “既然各方都已经没有其他想要继续辩诉的，那么针对这一点，开始进行判定。”

    “根据上诉方的上诉申请，认为一审判决对犯罪嫌疑人林勇，判定售卖假药情节的认定程度上，有一定的不合理，以此提起上诉。”

    “二审法院本院认为，根据上诉方提出的上诉申请以及上诉答辩和相关的事实证据。”

    “林勇售卖盗版药的主观目的是在于帮助他人。”

    “并且在此过程当中，盗版药的成分中并不存在着危害他人生命的成分。”

    “盗版药对于使用本药的人群，有着一定压制病情的效果，其作用远远大于危害性。”

    “.….”

    在听到审判长的陈述时，控告方席位上，方奇和张远心里面一咯噔。

    根据现在的描述，看来关于林勇判定是否情节严重.…是要否认一审判定结果了。

    方奇和张远对视了一眼，没有说话，又将目光看向了审判台席位。

    听着审判长继续开口判定：

    “林勇所进行的代购盗版药行为。”

    “从危害身体健康的角度而言，并不存在情节严重的情况。”

    “另一边，从销售人群和销售金额以及销售次数的情况。”

    “由于林勇的主观目的是在于帮助他人缓解病情，并不是以牟利为目的的主观代购售卖情况。”

    “所以二审法院认为，关于林勇售卖盗版药品不足以达到情节严重的程度。”

    “对于以上法院作出的判定，各方还有没有异议？”

    针对这种情况，肯-->>

本章未完，点击下一页继续阅读