r>    被判处三年零六个月有期徒刑，是一件很正常的事情。

    可是在肖海博的陈述当中，

    他和这名小学同学一直有着联系，

    这名小学同学的人品非常的不错。

    不管是对同事还是对学生，都非常的关爱，只是在有些时候显得有些严苛。

    在学校这么多年也没有存在过什么流言蜚语，更不存在猥亵和骚扰的可能性。

    对于这一点，肖海博也知道，只是以个人的主观进行描述。

    很有可能对于案件有着一定的错误判断和错误影响。

    作为律师，他很清楚这一点。

    没有证据，任何说辞都没有说服力。

    尤其是在刑事案件当中。

    于是直接将判决书的原照片，发给了苏白。

    苏白详细的看着判决书中所判决的内容。

    其中，着重看向判决书中的争议事实和理由。

    以及判决认定事实和理由，所适用的法律和证据。

    怎么说呢.…

    从判决书中的相关争议事实以及相关法律的运用和证据来看。

    不属于零证据。

    但是属于，没有任何的直接证据或者是除了口供以外，不存在任何客观的事实。

    等同于零客观证据。

    按照刑事诉讼法中的相关规定来讲，这个判决都不应该成立。

    为什么这么说？

    因为只是基于口供的判定和判决。

    不存在基本的事实条件和客观条件。

    会极大的增加冤假错案的概率。

    这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。

    在苏白看完判决书后，已经确定了，这个案子的判定的确有着非常大的问题。

    肖海博在将所有的情况都一一表明后，然后又开口问道：

    “苏律师.…”

    “这个案子能接吗？”

    苏白点头：“这个案子肯定可以接，没什么问题。”

    这个案子在苏白看来，也算是比较特殊的案例了。

    因为除了一些冤假错案之外。

    苏白也很少遇到那种没有直接证据和客观事实就进行判决的案件。

    这种案件判了，那么就是以后的“冤假错案。”

    说不定还能成为经典案例，进入法律考试教材内，成为考试内容。

    这种案子肯定要接！

    表达出自己愿意委托这个刑事案件后，苏白又继续开口：

    “什么时候能见一见委托人或者是委托人亲属？”

    “明天。”

    “这件事情我还是在前两天才知道的，今天我那个小学同学的妻子才找上我，让我能帮帮忙。”

    “老家嘛，你也知道，各种人情，所以我就让她先不要着急，买一班明天到南都的高铁。”

    “到时候见面了再说。”

    “好的.…”

    苏白点头。

    针对这个案子的事情，商议完毕后，两人也没有过多的进行寒暄。

    毕竟离得很近.…偶尔两个人还一起坐在办公室里喝茶。

    没有过多寒暄的必要。

    等到把肖海博送出办公室后，苏白揉了揉眉心。

    这段时间.…案件还真的一个接着一个的来。

    呼.…

    深吸了口气，-->>

本章未完，点击下一页继续阅读