向生产者或销售者要求支付价款十倍以上的赔偿金。”

    “在肖平军提交完相关的投诉后，为什么没有对于这件事情进行相关的处理？”

    “销售过期的食品是事实吗？”

    “消费者要求赔偿是合理的诉求吗？”

    “是的！”

    “可是只约咱们负责人，为什么不能按照相关的法律规定进行的赔偿呢？”

    “这难道不是一种懈怠的情况吗？”

    “还是说相关人员认为肖平军按照法律规定进行投诉，追求自己的法律权益，这件事情不对？”

    “或者说，压根没有将这件事情当回事？”

    “处不处理的权利在于相关人员，可是维护自己作为消费者的权利，这一点总有吧？”

    “被告方为什么不愿意按照相关法律法律规去处理，能给出解释吗？”

    “再有。”

    “我想请问最关键的一点，刚才被告方委托律师陈述，已经约谈了大发超市的经理和相关负责人。”

    “那么！”

    “有没有相关证据能够证实约谈？”

    “是在什么时间点进行的约谈？”

    “被告方委托律师能不能够拿出相关性的证据。”

    对于约谈这件事情，说实话，苏白不太相信。

    如果真的进行约谈了，那么按照相关的法律法规，对其进行处罚是一件很简单的事情。

    没有处罚，只是约谈，属于什么情况？

    很有可能只是属于嘴上说说的情况！

    而这时候，其委托律师真的从庭审上拿出来了相关证据。

    只是.…

    苏白在看到证据后愣了一下。

    ？？？

    在反复查看证据后，确认了。

    这TM是伪造证据？！

    不是，这场庭审不至于吧？.

    ….

    PS：求求月票～

    (本章完)