白开口反驳：

    “这个案子，今天之所以会出现在庭审场上，原因是什么？”

    “主要的原因是在当初进行了撤案！”

    “为什么撤案？”

    “我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！”

    “在本次的庭审场上，被告方能够在庭审场上，宣传自己的“无罪”，高喊着让法院对其进行判决。”

    “他哪里来的底气？”

    “他的底气是源自于张燕去世，最关键最主要发生的情节和线索丢失，没有人能够对其进行指控。”

    “认定了主要证据的不足，才会在庭审场上一口咬定他没有强迫过张燕！”

    “话说回来.”

    “张燕为什么会抑郁去世？”

    “她抑郁去世的原因，自杀的原因是什么？”

    “难道只是自己遭受到了侵犯吗？”

    “难道在这其中没有执法方的不作为？

    在这其中，存不存在这种可能性——张也看不到伤害自己的凶手，受到法律的惩罚。

    从而产生了绝望和无力感，原本就招受到侵害的她，相信法律能够给她带来相应的权益。

    但实际上，她没有看到。

    陷入到了更加绝望的境地当中，从而选择了结束自己的生命。”

    “有没有这种可能性？”

    “当然有！”

    “这一点在法律上被称作什么？”

    “进而因果关系！”

    “虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任。”

    “可是当时为什么在立案之后没有对于吴昊进行羁押，没有推进相应的进展？”

    “在张燕因为抑郁自杀以后，又以什么样的原因对吴昊进行了无罪释放？”

    “是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件。”

    “还是清楚，张燕不是吴昊强迫的，进而撤销了这个案件。”

    “亦或者是，知道法院会因为证据不足判决吴昊无罪释放。

    不想走相关的流程，认为浪费时间，所以不提交公诉请求？”

    “以上三点，是大部分撤案的原因。”

    “我想请问执法方，吴浩这个案子，是基于哪一个原因？”

    耿浩保持着沉默，没有开口说话。

    苏白继续追问：

    “可是无论是以上哪一个原因，都需要监察部门和法院方面，来进行判定。”

    “其责任的权利并不在于执法部门！”

    “执法方凭什么要撤案？！”

    “有什么权利进行撤案，并且宣布吴昊无罪释放？！”

    “在没有进行判定以前，吴昊是一名嫌疑人。”

    “如果说这名嫌疑人真的是犯罪人员的话，那么执法人员构成了什么行为？！”

    “单单凭借着这一点.…”

    “我方认为，白县执法部门，依旧掌握着相关的证据，和本案之间有着重大的关联。”

    “所以我向法院申请休庭合议，是否进行延期审理，是否需要检方继续补充相关证据！”

    面对苏白的开口陈述。

    耿浩一时之间不知道该开口陈述些什么，或者说不知道应该怎么陈述。

    申请休庭合议.…进行延期审理。

    对执法方进行调查，然后再调取这个案件的相关证据。

    这意思不就是对于当年的案件负责人员进-->>

本章未完，点击下一页继续阅读