们的眼睛看到的，只是我们眼中的电影，却不是导演的电影。艺术可以包容，但最重要的是艺术家要坚持自己的想法。这部电影，我很喜欢。”

    “我和格蕾塔的观点一样。”

    以童星歌手的身份最开始入行却活跃成丹麦着名演员的崔娜·蒂虹也加入了讨论。

    紧接着，有一个算一个，大家就这部片子是否足够进入但最终角逐，以及是否会投票开始各抒己见……

    凭心而论，这才刚放了一部电影，就开始聊这些显然有些没必要。

    毕竟这才哪到哪……

    但包括工作人员这边却似乎都不意外。

    显然这种场景并不少见。

    也确实不稀罕……在他们眼里，就这才只是两边倒。

    一边觉得很好，一边觉得好是好，但不够好……

    他们还见过因为一部电影，几个评审吵架吵了一上午，最后对着骂街的呢。

    这种操作……简直毛毛雨啦。

    大家就着这部《布达佩斯大饭店》聊了接近半个小时。

    最后才在詹姆斯的“调解”下停止了讨论。

    原因无他。

    第一天上午，大家来的比较晚，9点半才开始。

    而这部影片放映完之后，又聊了半个多钟头。

    该吃饭了。

    詹姆士·沙姆斯这个老家伙就跟刚才的讨论争执源头不是他一样，笑呵呵的用眼镜布擦了擦眼镜：

    “女士们先生们，我们去吃午餐吧。下午还有几部电影要看呢。”

    至此。

    关于《布达佩斯大饭店》的讨论结束。

    很两极分化。

    双方各执一词，唇枪舌剑。

    可结束之后，格蕾塔在起身后，却对许鑫说道：

    “许，中午有空没，我和你讨论一下我编写的一个剧本。你刚才有些灵感启发了我……”

    台上是“对手”。

    可台下却成了朋友。

    乍一看还挺荒谬的。

    毕竟刚才带头冲锋，觉得这部电影特别好的人就是她。

    但许鑫也不觉得有什么。

    所谓行家一出手，就知有没有。

    通过半个小时的讨论，他觉得不仅仅是他，而是在座的所有人都能感受到，“对方”不是什么草包。

    这种良性循环的学术交流下，成为朋友并不是什么难事。

    于是他爽快的点点头：

    “好啊。”

    “哈~这顿我请。各位，我们先走啦。”

    很直白的美国妞对其他人挥了挥手。

    率先离开。

    许鑫礼貌致意，接着跟了上去。

    同行之间的交流就是这样。

    有真本事，聊得来，顺眼，那就多聊聊呗。

    不过这姐们也确实能侃，俩人坐餐桌上就是一顿天南海北的聊。

    绝大部分时间都是她在说。

    说了快一个钟头，1点出头的功夫，大家再次回到了放映厅里。

    上午才看了一部，这二十来部电影，可得抓点紧了。