益。

    他建造的水坝改变了水流的方向，导致他的竞争对手新建的居民区出现水灾。

    一些阴谋论怀疑这时故意的。

    不过这可是大善人啊。如今做好事都还要被人骂，谁还敢做好事啊？

    舆论毫不犹豫的将爆料的人骂到不敢发声。

    面对那些质疑声，商人公开道歉。他表示非常的抱歉。他没有想到一个为国为民的大坝会造成这样的坏处。

    这又一次将舆论推向了高潮。

    最后大善人成功洗白了点名声，人民也非常的开心。

    听起来是一个经典的好人有好报的故事。

    可如果舆论是真的呢？

    青的意思很好懂。

    是看结果，还是看过程？

    理论是为了解释现象，而现象本身并没有支持任何理论。

    因此，一个现象可以被多种不同的方式解读，从而支持不同的理论。

    不同的理论可以指向同样的结论；不同的解释过程既可以支持同样的理论。

    所以理论本身并不存在，它是人为创造的。

    这道和另一个人尽皆知的理论有着异曲同工之妙—路本身不存在，走的人多了就有了路。

    无论商人怀着怎样的信念出发，走的是那条路，他都可以达到同样的目的地。这样话所谓的真相真的重要吗？

    他的行为本身对众人没有任何意义，重要的是世人选择相信什么不是吗？

    真相是相对的，人只能相信自己的真相，或者说只相信自己愿意相信的那一部分。

    大家三观不同。

    在人家的三观里，自己就是没错的。

    我觉得青的想法有些悲观，并提出了自己的见解。“真相这种东西虽然某种程度上受制于人的主观因素，但有时它也受制于客观因素。”

    青对此表示了赞赏。“并不冲突不是吗？客观因素我们都知道了，选择怎么讲这个故事就看你了。”