r>    “我还是继续站边1号玩家，前置位的2、3都说1的警徽流不好，不应该验3、11的，这不就是强打吗？”

    “3号玩家他觉得匪面很大，但也不是完全无可救药，既然如此，就把他放进第一警徽流里有什么不行的？这就算是爆点了？”

    “同样的，11号玩家警上莫名其妙的打1，要站边后置位的预言家，这发言和行为都有匪面，身份很不做好，但直接把他打死吧，又不合适。”

    “像这种不好定义身份的人，不正是预言家需要去验的吗？1号玩家把警徽流打到他身上简直再正常不过了，这都能说成是爆点，就蛮离谱的。”

    5号玩家简简单单几句话就把2、3的逻辑全推翻了。

    在他看来，1号玩家的警徽流打得一点毛病没有，不仅没有毛病，恰好是他想要的，所以1在他这边的预言家就更大了。

    结果3号玩家和2号玩家都揪着警徽流这个事情打1，这不是明摆着强打吗？

    狼队想带节奏，他可不能眼睁睁的看着不管，到他这里，必须要把逻辑正过来，必须要让好人知道，1号玩家的警徽流没有问题。

    “说说10号玩家的爆点吧，他警徽流的问题我就不说了，因为刚才4号玩家都已经聊过了，我再聊就没啥意思了对不对。”

    “我就说他对11号玩家的身份定义吧，大概率带身份，这个定义可就太宽泛了，狼也是带身份，神也是带身份，暗恋者也是带身份。”

    “对于11这样一个焦点位的牌，10号玩家仅仅一句话就带过了，我觉得这不是一个预言家应该有的心态。”

    “如果我是预言家，我一定会好好聊一下11，而且我怀疑11不是狼，就是暗恋者，但他暗恋的对象不在1、12当中。”

    “甚至有可能就是暗恋的10号玩家，所以他才说站边后置位的预言家，总之，11号玩家的行为很奇怪，感觉不像是在好人阵营的。”

    “其实关于11可能是暗恋者这个逻辑很重要，我觉得10号玩家应该聊出来的。”

    “在10的视角中，11可能是暗恋者，但是在1的视角中，11是冲锋狼，所以1不聊11可能是暗恋者没问题，但你10不聊就有问题了。”

    “还有10号玩家，你点8进狼坑很突兀，逻辑是什么，理由是啥？你也不说一下，一开口就说8是狼，打人进狼坑这么随意的吗？”

    “如果说你是因为8把9号玩家个认下来了，8跟风9打你不是预言家，那7号玩家也差不多，为什么你只点8不点7呢？这明显不合适呀。”

    “再加上你的警徽流啊，以及对我的身份定义啊，在我眼里，10号玩家你是一点预言家面都没有，你肯定是悍跳狼。”

    5号玩家打10的角度还真不是一般的刁钻，竟然说10没有盘到11可能是暗恋者这个问题，所以他拿不起预言家，因为预言家肯定会盘到的。

    但是同样的事情放在1号玩家身上，1就可以不盘，这不就是典型的双标吗？

    顾风觉得5号玩家这发言一出来，自己肯定就在狼队没跑了。

    一个好人应该不至于聊成这个样子。

    “最后点一下狼坑吧，2、3、10、11大概率是四狼。”

    “3号玩家我就不说了，警上警下都在站边10号玩家，发言和票型都是跟着10走的，他应该是冲锋狼，要么就是在狼队的暗恋者，反正他不在好人阵营。”

    “2号玩家警上的发言是挺做好的，但他警徽票投给了10号玩家，他的匪面就变大了，再加上他是第一个盘1警徽流不好的人，我就觉得他是个带节奏的狼人。”

    “1号玩家你就把第一警徽流打到11号玩家身上吧，3号玩家-->>

本章未完，点击下一页继续阅读