可能带走一头狼，不夸张的说，这个板子的四个神都能追轮次。”

    “而怪盗狼王无非就是顶个盾，还是一次性的，技能强度和追轮次的能力相对于好人这边差多了。”

    “所以我才说这个板子容错率大着呢，不过前提是侦探别掀到神牌身上，只要对方不是神，好人胜算至少有七成。”

    “前置位5号玩家听着像个狼，他能打6就走远了。”

    “在我看来，6号玩家的发言一点毛病没有，他认同10号玩家的打法，没有乱带节奏，这就是好人心态，或者说是对好人有利的发言。”

    “他打9号玩家再正常不过了，9让神牌都跳出来，这谁能不怀疑他的动机？虽然9号玩家自己说他只是提个建议，让好人不要把他往坏了想，但可能吗？”

    “他说侦探、女巫和猎人都跳出来，可以压缩狼队的生存空间，这句话倒是不假，可是他只讲好处不讲弊端。”

    “本来这个板子是好人优势，容错率比较高，但是按照他说的那个办法打就成了侦探掀牌定胜负，这明显是个坑。”

    “单凭这一点，好人怀疑9号玩家的身份就无可厚非，更何况只是怀疑，又不是把9标狼打。”

    “最重要的是，6号玩家对9的身份定义跟我想的一模一样，结果5号玩家因为这个说6有匪面，那不好意思，在我这里，5就得进狼坑了。”

    3号玩家把6认了下来，在他的视角中，不说6一定是好人，但也差不多了。

    可是5号玩家却说6有匪面，还是因为6对9的身份定义有问题，这让3对5的敌意特别大，毕竟他也觉得9有可能是狼啊。

    至于5号玩家说9的心态不像个狼，如果他是狼，不敢明目张胆的对话神牌都跳出来，那可不一定。

    人跟人是不一样的，每个人的想法都不一样，你觉得你是狼不可能这么发言，但别人未必这么想。

    或许9号玩家就喜欢铤而走险找刺激呢，或许他就想忽悠神牌都跳出来呢，说到底，5号玩家认9的逻辑纯粹是他的主观臆断，根本就站不住脚。

    “6号玩家我暂时认下了，刚才打5的时候，我已经顺带着把原因都说过了。”

    “对于9号玩家，我觉得他是有匪面的，但到底是不是狼还有待商榷，既不能一棍子打死，说他是狼带节奏，也不能说他是好人，狼不可能这么聊。”

    “8号玩家的发言听着就比较平澹，他的想法是侦探别跳，猎人出来带队，等第二天侦探再翻牌，这样翻到狼人的概率就大很多。”

    “他的想法或者说他讲的这话是没错，但他忽略了一个问题，侦探第一天不跳，先不谈好人没有逻辑基点，第二天还是稀里湖涂，视角不清？”

    “关键是侦探万一吃刀，那他和警犬就都废了，毕竟他不发动技能，警犬就是没用的。”

    “8号玩家说狼第二晚刀中侦探的可能性不大，但仔细想想也不小。”

    “假设第一天出局的是好人，猎人螺在台面上，好人这边八去其二，相当于狼人在六个人当中落刀侦探。”

    “第一天两轮发言过后，狼人肯定会抿出一些人的身份，比如有的人大概率带身份，有的人大概率不带身份，这样一来，刀中侦探的概率就会大大增加，绝对不是纸面上的六分之一。”

    “而且这六个好人当中，不光有侦探，还有女巫和警犬，他们哪个吃刀，都是好人的巨大损失。”

    “所以，8号玩家让猎人跳出来，侦探苟着第二天再跳，也是把事情想得太简单了。”

    “虽然他说的玩法略有欠缺，但从他的心态来看，我觉得他做成狼的可能性并不大，警上我是不太想打他的。”

    “10号玩家的身份做好，警上就-->>

本章未完，点击下一页继续阅读